«القوات اللبنانية» a «quien causó la guerra y la entrada de Israel en Líbano»: callaos

La oficina de medios del partido «Fuerzas Libanesas» emitió la siguiente declaración:

«Hezbolá» continúa lanzando posturas que no tienen relación con la realidad, ni con los textos, ni con la verdad, lo que nos obliga a poner los puntos sobre las íes frente a estas posturas engañosas destinadas a intentar justificar la situación de su armamento ilegal y prolongar la realidad libanesa enferma.

En primer lugar, este partido afirma que el presidente de la República no tiene derecho a sobrepasar, en cualquier negociación, a un «pilar fundamental del Estado» que es el presidente de la Cámara de Diputados. Con todo respeto al presidente Nabih Berri, la Constitución libanesa es clara en cuanto a la separación de poderes y la determinación de competencias. Los artículos constitucionales estipulan explícitamente que el presidente de la República es quien asume la negociación para la celebración de tratados y acuerdos internacionales de acuerdo con el presidente del Gobierno, y por lo tanto, el jefe del Estado ejerce plenamente sus facultades constitucionales. Sin embargo, «Hezbolá» nunca se ha acostumbrado a respetar el ejercicio de las instituciones de sus facultades, después de haber revertido prácticamente la Constitución y la lógica del Estado en Líbano.

En segundo lugar, en una postura también repetida, uno de los diputados del partido pidió «un retorno efectivo a los textos del Acuerdo de Taif», alegando que el acuerdo estipula «utilizar todos los medios para liberar la tierra» y que «la resistencia» es uno de los medios más importantes.

Y estas palabras son completamente incorrectas, porque el Acuerdo de Taif no incluye en absoluto ninguna mención a la palabra «resistencia», ni de cerca ni de lejos. La liberación de la tierra, según la Constitución, es tarea exclusiva del Estado libanés, y solo el Estado decide los medios adoptados, ya sean diplomáticos, militares u otros. Ninguna organización tiene derecho a afirmar que la resistencia es de su competencia, a monopolizar la decisión de guerra y paz, y a imponerse por la fuerza de los hechos consumados a los libaneses, como hizo «Hezbolá» aprovechando la realidad de la ocupación siria en Líbano a partir de 1991.

En tercer lugar, uno de los diputados del partido también dijo que «no hay negociación directa ni indirecta que pueda llevar a Líbano a un resultado, y que el único resultado está en la resistencia». Y en realidad, si no fuera por «Hezbolá», Israel no habría vuelto a entrar en Líbano. El partido es quien metió a Líbano en la guerra, quien causó la situación catastrófica actual, y por lo tanto, la negociación actual tiene como objetivo sacar a Israel del territorio libanés como resultado de la guerra que el propio partido causó.

En cuarto lugar, el partido se jacta al hablar de «unidad nacional» y acusa al presidente de la República de sobrepasar esta unidad, mientras que la verdad es que lo que contradice la unidad nacional, la Constitución y las leyes es la existencia de armas fuera de la autoridad del Estado. Lo que hace el presidente de la República y el presidente del Gobierno constituye una encarnación real de la unidad nacional, porque aplican la Constitución y afirman la exclusividad de la decisión soberana en manos del Estado libanés. En cuanto a «Hezbolá», que se aferra a su armamento ilegal y se sitúa por encima del Estado y sus instituciones, es quien golpea la unidad nacional y socava los cimientos del Estado y la ley.

En quinto lugar, uno de ellos dijo que «la resistencia continuará hasta la liberación completa». Y la verdad es que la liberación requerida es liberar a Líbano del bando que lo vinculó a Irán y le impidió ser un Estado normal. Ya es hora de salir del mismo ciclo de muerte y del mismo disco rayado cuya verdad ha quedado al descubierto. Ayer el discurso era que «la resistencia es la única capaz de enfrentar a Israel e impedirle entrar en Líbano», y cuando Israel entró en Líbano debido a la guerra que el propio partido declaró, el discurso se convirtió en que «la resistencia es la única capaz de sacarlo». Es el colmo de la farsa.

Quien causó la guerra, la entrada de Israel en Líbano, la parálisis del Estado libanés durante cuarenta años, el desplazamiento y empobrecimiento de los libaneses, al menos debe callarse ahora y dejar amplio espacio a la autoridad libanesa legítima, representada por el presidente de la República y el Gobierno, para intentar salvar lo que se pueda salvar.