Саад Харири: чёткий сигнал в атаке на ОАЭ...

Бывший премьер-министр Саад Харири указал, что "все оправдания рухнули, и история стала яснее, чем можно рассказать, и очевиднее, чем можно оспорить".

Харири в заявлении отметил, что "Иран оправдывал свою предыдущую агрессию против стран Залива надуманным предлогом, что американские атаки были запущены с их территорий, хотя отрицание было очевидным, и позиции стран Залива до войны были ясны — они отказывались использовать свои территории как плацдарм или коридор для любого нападения на Иран".

Он добавил: "Несмотря на это, пропагандистская машина в Тегеране и его оси продолжала повторять ту же историю, как будто повторение придаёт ей достоверность, которой ей не хватало с самого начала. Но то, что произошло вчера, не оставило места для новых иллюзий. История рухнула, и картина предстала в истинном свете. Это прямая атака без масок, без предисловий и без необходимости в оправданиях. Проявился единый подход иранской политики, название которому — агрессия. Подход, который больше не прячется за речами или оправданиями, и его цель ясна и очевидна — навязывание силы логикой превосходства, которая видит в соседстве лишь открытое пространство для захвата".

Он подчеркнул, что "атака на ОАЭ не была рядовым событием, а чётким сигналом, направленным на цивилизационную и политическую противоположность иранскому режиму. Это открытая попытка атаковать модель, которая выбрала созидание вместо разрушения и открытость там, где окна были закрыты, и добилась успеха там, где в реестрах тегеранского режима накопились неудачи. Эмиратская модель всегда была зеркалом, ежедневно отражающим историю провалов авантюр иранского режима, цену которых заплатил его народ, истощивший ресурсы и утративший возможности. С падением оправданий отступили и нарративы, и не осталось ничего, кроме откровенной реальности, имя которой — агрессия, а название — превосходство, суть же — длинная история от Ливана до Сирии, Ирака, Йемена, Залива и далее. Богатая история шантажа, угроз, бомбардировок и взрывов, создания ополчений без сдерживания со стороны закона или уважения добрососедства. В этой картине истина не нуждается в приукрашивании, а язык не терпит больше уклончивости. Когда картина обнажается до такой степени, слова становятся лишь описанием того, что есть и что мрачно, не более".

Он считает, что "происходящее — не рядовой инцидент, а продолжающийся подход, который оправдания не смогли прикрыть, и чьи истории больше никого не убеждают, в первую очередь тех, кто заплатил его цену внутри страны, прежде чем за её пределами. Это подход истощения ресурсов и разрушения наследия великого народа, не говоря уже о разрушении его настоящего и конфискации его будущего, а затем использование его и его проблем в качестве топлива для нападения на его окружение и мир".