Copa Mundial 2026
El comentarista español Manolo Lama critica el arbitraje tras Egipto-Argentina
Manolo Lama calificó de injusticias arbitrales las decisiones en el partido entre Egipto y Argentina, que generaron controversia en el Mundial.

El reconocido comentarista español Manolo Lama lanzó duras críticas contra el equipo arbitral del encuentro entre Egipto y Argentina, calificando las decisiones arbitrales como una de las situaciones más polémicas en la historia del torneo.
Durante una intervención en la emisora española COPE, Lama afirmó que la selección egipcia fue víctima de un claro agravio arbitral, describiendo lo ocurrido como "un engaño que quedará en la memoria del fútbol". Además, señaló que las decisiones del árbitro y la tecnología del videoarbitraje influyeron directamente en el resultado del partido.
Controversias en la aplicación del videoarbitraje
El comentarista español destacó las contradicciones en el uso del VAR, señalando que el gol anulado a Egipto fue revisado y finalmente invalidado, mientras que no se revisaron jugadas polémicas previas al tercer gol argentino, entre ellas contactos dentro del área, lo que consideró una doble vara en la aplicación de las reglas.
Manolo Lama agregó: "He visto el gol con la mano de Maradona y el famoso gol de Thierry Henry, pero lo que sucedió en este partido será registrado entre las decisiones arbitrales más controvertidas. Esto no resta mérito a la selección argentina ni a la figura de Lionel Messi, pero el desempeño del árbitro y la tecnología del VAR suscitan muchas dudas".
Reacciones en el equipo egipcio y acciones oficiales
Estas declaraciones coincidieron con la indignación dentro del plantel egipcio, donde el director técnico, Hossam Hassan, cuestionó las decisiones arbitrales y sugirió la existencia de factores extradeportivos que afectaron el desarrollo del encuentro, asegurando que su equipo mereció un mejor resultado.
Por su parte, la Federación Egipcia de Fútbol presentó una queja formal ante la FIFA contra el equipo arbitral francés, solicitando una investigación sobre varias decisiones, entre ellas la anulación del gol de Mostafa Ziko y la no sanción a Mohamed Salah en la jugada que derivó en el gol de la victoria argentina.
Debate en el ámbito deportivo tras el partido
El partido, que culminó con un marcador de 3-2 a favor de Argentina tras una remontada, provocó un amplio debate en los medios deportivos y en la opinión pública, con llamados a revisar el desempeño arbitral y a garantizar un uso adecuado de la tecnología del videoarbitraje en encuentros decisivos.
Últimas noticias
IAMeta AI lanza generación de imágenes y potencia funciones en WhatsApp e Instagram
Tecnología y cienciaLamborghini lanza app para Apple Vision Pro con autos a tamaño real
Tecnología y cienciaApple pierde apelación antimonopolio clave en Europa y sigue siendo ‘gatekeeper’
Tecnología y ciencia
