Experto arbitral descarta conspiración en el partido Egipto-Argentina

Graham Scott, exárbitro de la Premier League inglesa, considera que la idea de una "conspiración" para eliminar a Egipto en el Mundial a favor de Argentina es un "disparate", y asegura contar con pruebas que lo demuestran.

El partido entre Egipto y Argentina, que finalizó con victoria para el equipo de Messi, estuvo marcado por momentos dramáticos, incluyendo un penalti fallado, un gol anulado polémico y un triunfo conseguido en los últimos minutos que generó gran controversia.

El encuentro comenzó con un fuerte inicio para el conjunto dirigido por Hosam Hassan, con Yasser Ibrahim adelantando a su equipo. Posteriormente, Lionel Messi falló un penalti, y Mustafa Ziko anotó el segundo gol tras la anulación de otro tanto suyo en una jugada también controvertida.

Después de estos hechos, Mohamed Salah y sus compañeros sufrieron un revés; Christian Romero recortó distancias, Messi igualó el marcador en tan solo cuatro minutos y Enzo Fernández anotó el gol de la victoria con un cabezazo en el minuto 93, completando así la remontada argentina.

Tras la conclusión del encuentro, surgieron acusaciones de corrupción y conspiración, que Graham Scott negó con firmeza.

El error arbitral que desmonta la teoría de conspiración

En un artículo publicado en "The Athletic", Scott calificó de "disparate" la idea de una conspiración y señaló una jugada que demuestra que el árbitro francés François Letexier no favoreció ciegamente a Argentina.

Scott explicó que hubo un error arbitral que habría pasado desapercibido para la mayoría de los colegiados: Mustafa Ziko debió recibir una tarjeta amarilla por quitarse la camiseta, incluso aunque el gol fuera anulado posteriormente.

El exárbitro añadió que Letexier mostró buen criterio al no sancionar esa acción, y que habría sido criticado si hubiera aplicado el reglamento estrictamente en ese momento.

Scott también afirmó que muchas personas erraron al pensar que la FIFA había arreglado la victoria de Argentina y que existía una conspiración para que Lionel Messi levantara nuevamente la Copa Mundial el 19 de julio. Según él, está seguro de que los responsables del Mundial en su concentración en Florida actúan con total integridad.

Finalmente, Scott resumió su opinión afirmando que los árbitros cometen errores que a veces benefician a clubes grandes o selecciones poderosas, lo que alimenta las teorías conspirativas, pero que esas mismas teorías se desvanecen cuando las equivocaciones favorecen a equipos considerados más débiles.

Concluyó señalando que en esta Copa del Mundo, países como Escocia (contra Brasil), Senegal (contra Francia) y Paraguay (contra Alemania) también se han visto beneficiados por errores arbitrales o decisiones muy cuestionables.