Polémica por la posible lágrima de Cristiano Ronaldo que definió una apuesta de 90 millones

Durante un torneo reciente, un grupo de personas apostó millones de dólares sobre si el futbolista portugués Cristiano Ronaldo derramaría lágrimas en algún momento de un partido. John Sarlin, corresponsal de CNN, analiza la polémica actual en torno a si el astro del fútbol realmente lloró.

La cuestión ha cobrado gran relevancia debido a que en la plataforma Polymarket existe un mercado de apuestas valorado en aproximadamente 90 millones de dólares sobre este tema. Este mes, los operadores de Polymarket lanzaron un mercado para apostar si Ronaldo lloraría en alguna fase de un partido de la Copa del Mundo.

Millones de dólares ingresaron al mercado, y los apostadores realizaron investigaciones y análisis detallados sobre el historial de Ronaldo en cuanto a llorar. Recientemente, el jugador se mostró emocional tras una derrota en un torneo de 2024. Además, existen precedentes en la Copa del Mundo: en 2022, Portugal perdió y Ronaldo lloró, no solo por la derrota. En 2016, tras la victoria de Portugal, también derramó lágrimas de alegría.

Con base en este historial, las probabilidades se establecieron en torno al 70% a favor de que Ronaldo efectivamente lloraría. Posteriormente, en el partido de Ronaldo contra , disputado el lunes, Portugal perdió 1-0. El futbolista abandonó el campo visiblemente molesto. Sin embargo, la duda persistía: ¿estaba llorando?

Las reglas del mercado establecen que "el llanto solo se contabiliza si Ronaldo derrama lágrimas visibles claramente en su rostro en cualquier foto o video". Tras el partido, quienes habían apostado millones examinaron las pruebas disponibles. Fotografías y videos fueron revisados con detenimiento cuadro por cuadro.

Cuando se difundieron imágenes captadas con lentes telefoto por la agencia Getty, los mercados de apuestas se inclinaron fuertemente por la opción de que Ronaldo había llorado, avivando el debate. En las apuestas deportivas tradicionales, generalmente no hay controversia sobre quién gana, pues existen resultados oficiales. Pero con el auge de los mercados predictivos, surgen apuestas inusuales que entran en zonas grises, como si Ronaldo lloraría o si el gobierno estadounidense anunciaría la existencia de extraterrestres, lo que resalta la importancia de detalles y condiciones específicas.

En casos polémicos como este, el equipo de Polymarket revisa el evento y toma una decisión. La plataforma resolvió que "Ronaldo estaba llorando". Como resultado, algunos operadores ganaron millones y otros sufrieron pérdidas similares.

Lo controvertido es que Polymarket afirmó haber basado su decisión en "evidencias visuales (fotográficas y de video) que cumplen con los requisitos", pero no hizo públicas esas pruebas.

John Sarlin habló con una fuente familiarizada con el proceso, quien confirmó que Polymarket "posee esas evidencias —que incluyen fotos y artículos— pero no revela su naturaleza exacta, por temor a que los usuarios se concentren excesivamente en ellas o acusen a la plataforma de manipularlas mediante inteligencia artificial, lo que podría derivar en demandas legales".

Se intentó contactar a Polymarket para obtener un comentario oficial, pero la empresa declinó pronunciarse públicamente sobre el asunto.