Daily Beirut

Cultura y sociedad

El uso de IA en la infancia borra el esfuerzo cognitivo esencial

Liz Nissim advierte que la inteligencia artificial elimina el proceso de aprendizaje, afectando la resiliencia y el pensamiento crítico en menores.

··2 min de lectura
El uso de IA en la infancia borra el esfuerzo cognitivo esencial
Compartir

La inteligencia artificial ha transformado radicalmente los métodos educativos. Liz Nissim, doctora en psicología, señala que esta tecnología permite a los estudiantes obtener respuestas inmediatas mediante simples consultas, sustituyendo el trabajo intelectual necesario para completar tareas académicas.

Eliminación del proceso cognitivo

El aprendizaje no consiste únicamente en alcanzar la solución correcta, sino en desarrollar estrategias metacognitivas, cometer errores y reintentar enfoques alternativos. La intervención de la IA suprimiría estas etapas fundamentales, entregando resultados finales sin construir las habilidades de reflexión y autoevaluación requeridas.

Los niños desarrollan su capacidad analítica al interactuar directamente con la información, considerando múltiples perspectivas y aplicando ensayo y error. Cuando una herramienta digital ofrece una respuesta predeterminada, se anula la oportunidad de formular opiniones propias basadas en el análisis independiente de los datos disponibles.

Impacto por rangos etarios

En la etapa preescolar (3-5 años), el desarrollo depende de la exploración física y sensorial, actividades que los dispositivos digitales no pueden replicar adecuadamente. Durante la primaria (6-10 años), la dependencia de soluciones automatizadas impediría la consolidación de competencias básicas en lectura, escritura y matemáticas.

Para adolescentes tempranos (11-14 años), la recepción pasiva de argumentos limitaría la práctica del debate y la defensa de ideas propias. En la adolescencia tardía (15-18 años), la falta de generación autónoma de conceptos afectaría habilidades complejas necesarias para la universidad o el entorno laboral profesional.

Falsa comprensión y menor tolerancia

Un riesgo significativo es la ilusión de dominio del contenido. Un estudiante puede presentar un texto bien estructurado generado por algoritmos sin ser capaz de explicar su lógica interna ni los pasos seguidos en problemas numéricos. Esta desconexión entre el producto final y el conocimiento real dificulta la evaluación docente del progreso auténtico.

Además, la disponibilidad instantánea de respuestas erosiona la diligencia y la resistencia a la frustración. Los alumnos podrían esperar que la confusión se resuelva de inmediato, recurriendo a la tecnología antes que intentar resolver dificultades o consultar a sus profesores, lo que debilita su persistencia ante tareas complejas.

Estrategias parentales recomendadas

Nissim sugiere enseñar a usar la IA como complemento, no como sustituto. Se recomienda animar a los hijos a intentar primero los ejercicios, redactar borradores iniciales y formar juicios propios antes de consultar herramientas digitales.

Es crucial normalizar el error y el esfuerzo sostenido, valorando la aplicación de diversas estrategias más que la rapidez en la obtención de resultados. Asimismo, mantener la comunicación activa con los docentes para solicitar aclaraciones presenciales ayuda a preservar el vínculo educativo tradicional.

Finalmente, recuperar prácticas analógicas como la escritura manual favorece la internalización profunda del conocimiento, equilibrando el acceso tecnológico con procesos cognitivos esenciales para el desarrollo integral.

Añade Daily Beirut a tu feed de Google News y recibe lo último primero.
Compartir