Noem exige a NYT retractar reportaje sobre jets por 464 millones

La exsecretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, ha exigido al diario The New York Times que retire su investigación sobre los contratos de adquisición de aeronaves otorgados durante sus últimos días en el cargo. La funcionaria, destituida del gabinete de Donald Trump, califica las revelaciones periodísticas como una distorsión de los hechos y solicita una corrección formal de lo publicado esta semana.

Contratos directos con Daedalus Aviation

Según el informe del rotativo neoyorquino, Noem asignó lucrativos acuerdos sin proceso de licitación competitiva justo antes de abandonar el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Las compras incluyeron cinco aviones de lujo adquiridos a Daedalus Aviation Corporation, una firma radicada en Virginia presidida por William Walters, donante partidario de Trump. Esta empresa no había obtenido previamente ningún contrato gubernamental.

El DHS desembolsó 108 millones de dólares por un Boeing 737 Max 8, aeronave que Daedalus había comprado meses atrás por solo 90 millones. Además, la agencia pagó 106 millones por dos jets más pequeños, cuyo costo de adquisición para la compañía fue de 83 millones. Expertos consultados por el periódico señalaron que otros dos Boeing 737 de veinte años de antigüedad fueron tasados en 45 millones cada uno, superando ampliamente su valor de mercado.

Reacción oficial y alegatos de imprecisión

Noem respondió a través de redes sociales, tachando la cobertura de "fácticamente incorrecta". Argumentó que el artículo "prejudica injustamente a los lectores y crea una inferencia de irregularidad que no está respaldada por los hechos subyacentes". Asimismo, sostuvo que los periodistas recibieron "numerosas" aclaraciones antes de publicar la información.

En cuanto a los vínculos financieros, se detalla que Walters contribuyó a causas pro-Trump. Por otro lado, el contexto político incluye la destitución de Noem por parte de Trump, tras acusaciones relacionadas con un gasto de 220 millones de dólares en publicidad personal y otras controversias internas del departamento bajo su mandato.