Selena Gomez pide desestimar demanda de inversores de Wondermind

La actriz y empresaria Selena Gomez ha iniciado los trámites legales para salir de una demanda presentada por inversores de la empresa Wondermind. Su representante legal, el abogado Mathew S. Rosengart, formalizó ante los tribunales una moción de desestimación del caso.

Los demandantes, inversionistas de Wondermind, sostienen que Selena Gomez, su madre Mandy Teefey y su exsocios Daniella Pierson realizaron “representaciones falsas” sobre la compañía. La demanda fue presentada en 2026 y se centra en afirmaciones relativas al funcionamiento y las proyecciones de la startup especializada en salud mental.

En la moción, Rosengart argumenta que las acusaciones contra Gomez son “vagas, genéricas y contradictorias”. El documento afirma textualmente: “Las alegaciones vagas, generalizadas y contradictorias de los demandantes respecto a Selena Gomez demuestran que la señora Gomez no pudo haber participado en ningún ‘fraude’ (no lo hizo), no es responsable ante los demandantes (no lo es) y, como cuestión de derecho, debe ser excluida de esta demanda”.

La participación de Selena Gomez en Wondermind

Gomez aceptó respaldar a su madre Mandy Teefey, cofundadora de Wondermind. Aunque realizó una inversión y posee una participación minoritaria en la empresa, nunca asumió funciones directivas ni de gestión. La dirección operativa estuvo a cargo de Teefey y de Daniella Pierson, quienes actuaron como co-CEOs y miembros del consejo de administración.

La compañía contrató a Gomez como consultora y le otorgó el título de Chief Impact Officer (CIO), un rol centrado en impacto social y no en administración o toma de decisiones estratégicas.

Respuestas de los involucrados

Mandy Teefey no ha emitido ninguna declaración pública hasta la fecha. En cambio, Daniella Pierson negó categóricamente las acusaciones formuladas por los demandantes, según informó el New York Times.

Valoración jurídica de las acusaciones

Rosengart declaró a People que “la moción presentada hoy demuestra que los demandantes nunca debieron incluir a Selena Gomez en este caso, ya que las pretensiones en su contra carecen totalmente de fundamento, cuando no son francamente frívolas”. Añadió: “La idea de que Selena haya cometido ‘fraude’ o cualquier otra falta es absurda; además de presentar nuestra moción, estamos explorando otras vías de protección para la señora Gomez, incluidas sanciones contra los demandantes por haberla incluido indebidamente”.