·
·
Monday, 5 October 2026dailybeirut.com
Fútbol
La decisión de Jürgen Klopp de enviar a Joshua Kimmich a casa durante la concentración alemana ha generado un intenso debate mediático y deportivo.
La gestión que Jürgen Klopp realizó del capitán de la selección alemana, Joshua Kimmich, enfrenta una creciente presión tras finalizar su primera ventana internacional como seleccionador nacional. La controversia no se originó por la exclusión táctica del jugador, sino por la decisión deliberada del técnico de enviarlo a casa a mitad de la extensa convocatoria de octubre.
Kimmich participó en los encuentros iniciales de la Liga de Naciones contra Países Bajos y Grecia antes de abandonar la concentración según lo previsto. Pese a ello, el centrocampista del Bayern Múnich dejó claro su deseo de permanecer con el grupo. Posteriormente, Klopp reveló que el capitán le había solicitado en varias ocasiones quedarse en la plantilla.
El entrenador explicó su postura al medio BR24, indicando que las reiteradas peticiones reducían las posibilidades de éxito. "Cuanto más preguntas, menos probable es que obtengas lo que quieres", declaró Klopp. El objetivo era evaluar a otros jugadores en ausencia de los titulares habituales, anticipando posibles lesiones o imprevistos futuros. Aunque reconoció la excelente impresión y liderazgo de Kimmich, insistió en la necesidad de preparar al equipo para todas las eventualidades, sugiriendo que el futbolista disfrutara de unas vacaciones familiares.
El debate persistió cuando Alemania ofreció su actuación más convincente bajo la dirección de Klopp sin la presencia de Kimmich. En la victoria por 2-0 ante Serbia, Aleksandar Pavlovic, Tom Bischof y Florian Wirtz mostraron una notable conexión en el centro del campo. Esto suscitó interrogantes sobre si esta nueva configuración podría adaptarse mejor al estilo de juego del técnico. Klopp rechazó firmemente esa interpretación tras el partido, atribuyendo el interés mediático a la creación de narrativas alrededor de la ausencia del capitán.
El director técnico enfatizó su intención de construir un equipo funcional con diversas combinaciones de personal, evitando la dependencia de un solo jugador. Sin embargo, la pregunta volvió a surgir un día después en Tesalónica. Ante la insistencia periodística, Klopp bromeó admitiendo su derrota en el intento de controlar la conversación. "No tengo ninguna oportunidad con esa pregunta sin que ustedes hagan algo con ella", afirmó. "Me rindo. Oficialmente. Hagan lo que quieran con ello". A pesar de su frustración, expresó satisfacción tanto por el rendimiento del equipo como por el papel destacado de Kimmich en la selección.
Estos intentos de zanjar la polémica han terminado alimentándola. Oliver Hartmann, jefe de redacción de Kicker, argumentó durante el fin de semana que la comunicación de la situación ha derivado en un "desmantelamiento gradual" de la figura del capitán. Hartmann aceptó la legitimidad deportiva de omitir a Kimmich para probar alternativas, pero criticó el mensaje público transmitido.
Según el análisis de Hartmann, los comentarios de Klopp sobre la evaluación del equipo sin sus líderes establecidos, sumados a la anécdota sobre las súplicas de Kimmich, transformaron una rotación planificada en un debate mayor sobre la viabilidad futura del internacional con 116 partidos. El periodista instó al seleccionador a reforzar públicamente y privadamente la posición de su capitán. Esta línea crítica fue respaldada por Oliver Kahn, exjugador y antiguo capitán de la selección.
En declaraciones a Sky/RTL, Kahn cuestionó específicamente la explicación de Klopp sobre querer ver cómo funcionaba el equipo sin una de sus personalidades principales. El exguardameta interpretó que dicha afirmación sugería que la influencia de Kimmich podría inhibir al colectivo. "Personalmente, no encuentro esa declaración particularmente positiva desde la perspectiva de Joshua Kimmich", señaló Kahn. "Lo que dice es: quiere ver si cierta personalidad podría posiblemente inhibir a un equipo. No se debe decir algo así públicamente porque, de cierta manera, desacredita al jugador".
Las críticas no invalidan necesariamente la cuestión deportiva planteada. Era necesario descubrir cómo operaban las combinaciones alternativas de centrocampistas, especialmente considerando el riesgo de bajas. Pavlovic y Bischof aprovecharon su oportunidad con solvencia. Además, existen dudas tácticas genuinas sobre el rol de Kimmich. Un análisis detallado de los tres primeros partidos de Klopp encontró que algunos problemas iniciales en el mediocampo estaban relacionados con la estructura y los espacios, más que con fallos individuales del capitán.
Contra Países Bajos, Kimmich quedó expuesto en una zona amplia como único pivote defensivo cuando se superaba la primera línea de presión alemana. Frente a Grecia, aunque sus errores contribuyeron a un rendimiento individual pobre, el ataque germano mejoró temporalmente cuando Klopp ordenó al capitán jugar más adelantado en lugar de retroceder constantemente hacia los centrales. Si Kimmich es el centrocampista ideal para todas las versiones del proyecto de Klopp sigue siendo una pregunta futbolística razonable. La duda actual recae en si el seleccionador ha gestionado la discusión pública con la cautela necesaria.
