Conflicto interno divide el centro de poder en el régimen iraní

En las últimas horas, mensajes contradictorios provenientes de Teherán y Washington han revelado un aumento en las discrepancias dentro del círculo que dirige la guerra iraní.

El presidente estadounidense, Donald Trump, mencionó contactos entre negociadores estadounidenses y funcionarios iraníes, mientras se preparaban opciones para ataques más amplios. A pesar de las ofensivas estadounidenses que se prolongaron por siete noches consecutivas, la Casa Blanca mantuvo abiertas las vías de comunicación.

Fuentes opositoras iraníes informaron a "إرم نيوز" que la disputa se ha ampliado entre la oficina del líder Mojtaba Jomeini, un sector diplomático encabezado por el ministro de Exteriores Abbas Araqchi, y un bloque militar que incluye al mando del cuartel general de Jatam al-Anbia, la Fuerza Quds y la fuerza aeroespacial de la Guardia Revolucionaria.

Las tres facciones en el centro del poder

Según estas fuentes, Araqchi solicitó establecer un único canal político para transmitir la postura iraní a los intermediarios, mientras que el mando de la Guardia Revolucionaria continuó enviando evaluaciones separadas al despacho de Jomeini sobre las respuestas militares y los frentes regionales.

Se reveló que la oficina de Mojtaba Jomeini recibió informes contradictorios del Ministerio de Relaciones Exteriores, el cuartel general de Jatam al-Anbia, la Fuerza Quds y la fuerza aeroespacial.

La disputa en la cúspide del poder se centra en tres cuestiones: quién transmite la posición iraní a Washington, quién define el límite de las operaciones militares y quién asumirá la responsabilidad por las pérdidas y las decisiones previas a la ampliación de los ataques.

También se mencionó que hubo comunicaciones entre la oficina del presidente del Parlamento, Mohammad Baqer Qalibaf, y el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Mohammad Baqer Zolghadr, con el fin de impedir que los comandantes de campo controlen completamente los mensajes de Teherán.

El destacado político conservador Saeed Jalili y sus allegados en el Consejo se opusieron a que Qalibaf o el Ministerio de Exteriores tengan la capacidad exclusiva de dirigirse a los estadounidenses, exigiendo la inclusión del mando de la Guardia Revolucionaria en la definición del contenido de los mensajes.

Las fuentes indicaron que la disputa dentro de la Guardia Revolucionaria se ha convertido en una lucha por el control de la influencia respecto al costo de mantener la presión militar. Sectores cercanos a Ahmad Vahidi y al vicecomandante de la Fuerza Quds, Mohammad Reza Fallahzadeh, impulsan la continuidad del aumento de ataques con misiles y en los frentes regionales.

Por su parte, líderes dentro del cuartel general de Jatam al-Anbia demandan que las operaciones se ajusten a la capacidad de Irán para absorber los ataques y proteger su infraestructura militar.

Disputa por responsabilidades en la cúpula

Las fuentes señalaron que el nombre del comandante del cuartel general de Jatam al-Anbia, Ali Abdallah, surgió en las discusiones para unificar las evaluaciones militares entregadas a Mojtaba Jomeini.

El comandante de la fuerza aeroespacial, Majid Mousavi, defiende la continuidad de la presión con misiles y drones, a pesar de las críticas políticas sobre la eficacia de las operaciones repetidas para impedir que Washington amplíe sus ataques.

Se indicó que el "conflicto de las escorpiones" ha superado las negociaciones con Washington, ya que figuras dentro del Parlamento, la Guardia Revolucionaria y el Consejo Supremo de Seguridad Nacional comenzaron a recopilar expedientes relacionados con las evaluaciones de daños militares, la gestión del estrecho de Ormuz, la protección de instalaciones en el sur y la filtración de información sobre los ataques estadounidenses.

El enfrentamiento por la asignación de responsabilidades ha llevado a cada sector a consolidar su versión antes de cualquier revisión interna. Los conservadores acusan al gobierno y al equipo negociador de desordenar la toma de decisiones, mientras que personas próximas a Qalibaf y Araqchi responsabilizan a los mandos militares de ampliar el conflicto sin valorar la capacidad del Estado para soportar los ataques.

Además, las fuentes destacaron que figuras religiosas dentro del Consejo de Expertos y la administración de los seminarios en Qom manifestaron reservas sobre el traslado del peso decisorio hacia el mando militar, mencionando los nombres de Ali Reza Arafi y Ahmad Khatami entre quienes defienden el papel de la institución religiosa y rechazan que la oficina de Jomeini se convierta en un canal para adoptar las evaluaciones de la Guardia Revolucionaria.

La crisis en el liderazgo

Las fuentes confirmaron que las objeciones alcanzan al círculo que controla el acceso de los informes a Mojtaba Jomeini y la forma en que se organizan los datos sobre pérdidas, comunicaciones externas y opciones militares, lo que intensificó la competencia para definir la decisión antes de elevarla al "líder ausente".

Este conflicto ha desencadenado una confrontación que amenaza la cohesión en la cúpula del régimen, con facciones del poder intercambiándose la responsabilidad por las pérdidas, las vulnerabilidades y las decisiones que precedieron la ampliación de los ataques estadounidenses.

Por su parte, Mehdi Aghbai, miembro del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, afirmó que la ausencia de Ali Jomeini eliminó el centro de arbitraje que solía mediar los desacuerdos entre las instituciones del régimen y resolver la competencia en la cúpula del poder, lo que ha provocado que los conflictos pendientes se manifiesten con mayor intensidad tras la guerra y que aumenten las acusaciones entre las facciones gobernantes.

En declaraciones a "إرم نيوز", Aghbai señaló que la guerra ha dejado profundas consecuencias políticas y de seguridad en la estructura del régimen, y ha llevado a las instituciones rivales a intensificar la lucha por sus posiciones. Indicó que la tensión actual refleja una crisis en la cúpula del poder tras la incapacidad del nuevo liderazgo para llenar el vacío dejado por Jomeini.

Consideró que el intento de Mojtaba Jomeini por cubrir ese vacío no ha logrado una transición estable del poder hasta ahora, mientras persiste el conflicto sobre su legitimidad y su capacidad para gestionar el equilibrio entre los seminarios, la Guardia Revolucionaria y las facciones del régimen. Confirmó que el régimen ha entrado en una etapa de desgaste interno, dado que las herramientas de exclusión y acusación han comenzado a afectar a las partes que participaron en su construcción.