De la energía pacífica a la bomba atómica: demandas sin precedentes en Irán por el armamento nuclear

Se amplían dentro de Irán las voces que exigen renunciar a los compromisos previos de no desarrollar armas nucleares y avanzar hacia la posesión de una bomba atómica, en un cambio que comienza a trasladarse desde los círculos ultraconservadores al núcleo del debate político y religioso, coincidiendo con el aumento de los temores sobre una reanudación de la guerra con Estados Unidos y el ejército israelí.

Según un informe publicado por el diario estadounidense "The New York Times", las voces de clérigos y funcionarios iraníes reclaman abiertamente un cambio en la doctrina nuclear del país, considerando que poseer el arma nuclear se ha convertido en una necesidad para reconstruir la capacidad de disuasión, tras la guerra que sufrió Irán durante el año pasado.

El informe cita a Ali Sabbahvond, imán de la oración del viernes en la ciudad de Kuhdasht, en el oeste de Irán, quien dijo durante su sermón de la semana pasada: "Debemos poseer armas nucleares para poder luchar contra la criminal América con fuerza, si Dios quiere", entre vítores de los fieles que corearon: "La disuasión nuclear es nuestro derecho inalienable".

Estas demandas surgen mientras el liderazgo iraní intensifica sus movimientos diplomáticos para evitar el estallido de un nuevo enfrentamiento con Washington y Tel Aviv, bajo estimaciones que apuntan a la posibilidad de reanudar la guerra después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.

Cambio en la postura respecto a la doctrina nuclear
Durante muchos años, las autoridades iraníes mantuvieron públicamente la fatwa del antiguo Líder Supremo iraní, Ali Jamenei, que prohíbe el desarrollo y uso de armas nucleares, considerándola una referencia religiosa vinculante para las instituciones del Estado, incluidas las fuerzas armadas y la Guardia Revolucionaria Iraní.

Pero el informe señaló que agencias de inteligencia occidentales detectaron en años anteriores indicios de que Irán estaba enriqueciendo uranio hasta niveles cercanos a los necesarios para desarrollar un arma nuclear, mientras que funcionarios estadounidenses e israelíes acusaron a Teherán de buscar poseer la bomba, a pesar de su postura declarada.

En un intento por contener estos temores, Irán y las potencias mundiales llegaron en 2015 a un acuerdo para restringir las actividades nucleares iraníes, antes de que el presidente estadounidense Donald Trump se retirara del mismo tres años después.

Analistas regionales consideran que la estrategia anterior de Jamenei se basaba en mantener las intenciones nucleares iraníes en una zona gris, con el objetivo de disuadir ataques sin convertirse realmente en un estado nuclear. Sin embargo, este enfoque no impidió el estallido de dos guerras libradas por Estados Unidos y el ejército israelí contra Irán desde junio de 2025, una de las cuales terminó con la muerte de Jamenei en febrero pasado.

El informe cita al investigador especializado en asuntos iraníes, Mohammad Ali Shabani, quien afirmó que Teherán se encontró en una situación donde pagó el precio de poseer una bomba nuclear sin tenerla realmente, añadiendo que existe una sensación creciente dentro de Irán de que la ausencia de esta arma hace al país vulnerable a presiones y ataques estadounidenses e israelíes en cualquier momento.

Asimismo, el informe indicó que las declaraciones de Trump sobre el impacto de que Irán poseyera un arma nuclear en la forma en que Washington trataría al régimen podrían reforzar esta tendencia, ya que dijo durante una conferencia republicana en septiembre pasado que si Irán hubiera tenido una bomba nuclear, habría tratado a su Líder Supremo de manera diferente en lugar de bombardearlo.

Retiro del Tratado de No Proliferación Nuclear

Desde los ataques estadounidenses e israelíes de 2025, han aumentado dentro de Irán las llamadas a retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), que prohíbe a los estados no poseedores desarrollar dicho armamento.

En las últimas semanas, más figuras políticas y religiosas se han sumado a quienes exigen esta medida; lo que ha llevado a analistas a preguntarse si estas voces reflejan un debate espontáneo o un movimiento alentado por círculos internos del liderazgo iraní.

Aún no está claro si el debate sobre el cambio de la doctrina nuclear ha llegado al nuevo Líder Supremo, Mojtaba Jamenei, pero Mohsen Rezaei, destacado funcionario de seguridad iraní, dijo en una entrevista con la televisión oficial el sábado que el liderazgo está discutiendo activamente el futuro de dicha doctrina.

Rezaei añadió: "No se ha tomado ninguna decisión nueva hasta ahora", aclarando que la discusión gira en torno a si Irán continuará comprometido con la doctrina que siguió antes de la guerra en caso de que estalle un nuevo enfrentamiento.