Definida la "hora cero": Trump decide atacar Cuba después del Mundial

Revelaron informes de inteligencia y medios de comunicación que el presidente estadounidense Donald Trump lanzará un golpe "duro y demoledor" contra Cuba, después de que caiga el telón sobre las competiciones de la Copa del Mundo 2026 en Estados Unidos y México.

Cuba sufre ahora crecientes presiones europeas por el expediente de derechos humanos en el país, mientras las miradas se dirigen a la Casa Blanca en espera de una decisión estadounidense sobre La Habana.

El periódico británico "The Times" señaló que la administración de Trump prefirió esperar relativamente durante el período de la Copa del Mundo, aprovechando el evento deportivo como plataforma directa para mostrar el poder blando estadounidense en más de un ámbito.

Hora cero

Añade el periódico, en un artículo del escritor Rogers Boyes, que con el fin del torneo cercano parece que la "hora cero" militar contra Cuba ha llegado, ya que el Partido Republicano busca presentar resultados concretos y decisivos a los votantes conservadores y a los círculos de la comunidad cubana en Florida, antes de las esperadas elecciones legislativas de medio mandato.

Boyes considera que el derrocamiento del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, a principios de este año, representó un modelo exitoso que Washington intenta replicar en La Habana, utilizando el cuarteto de "asfixia económica", "acoso político", "persecución judicial" y "golpe militar relámpago".

Las estimaciones políticas y mediáticas indican que los movimientos estadounidenses esperados contra Cuba serán una extensión de pasos cuyas repercusiones y resultados han comenzado a cristalizarse dentro de la propia Cuba.

El bloqueo energético impuesto a Cuba llevó a cortar el suministro de petróleo y a secar los recursos financieros de la red de generación eléctrica, lo que provocó una parálisis energética a gran escala, consolidada mediante el colapso del sistema eléctrico, dos veces en una sola semana, este mes, dejando cortes que superaron las 73 horas en amplias provincias.

Las persecuciones judiciales contra Raúl Castro por el derribo de aviones de la organización humanitaria "Hermanos al Rescate" en 1996 representaron un mensaje fuerte y severo del sistema estadounidense a la institución militar y política cubana, que evocó automáticamente el escenario de Maduro.

Además de las sanciones económicas que se han expandido significativamente en el último período, estas han incluido empresas militares, sectores turísticos y financieros amplios, y aparatos de seguridad y militares cubanos.

Entorno propicio

Basándose en todos estos factores, Cuba se ha convertido en un entorno político, social y económico propicio para cualquier nueva escalada militar estadounidense, especialmente porque el país vive una ebullición interna y un malestar local sin precedentes.

Con la llegada del quinto aniversario de las protestas del 11 de julio de 2021, surgieron numerosas manifestaciones y se conocieron protestas mediante "cacerolazos" en La Habana y sus alrededores, donde las demandas vitales pasaron de proporcionar alimentos y electricidad a consignas que exigen "libertad" y "caída de la dictadura".

Internacionalmente, parece que las relaciones diplomáticas entre Europa y Cuba han tomado un giro negativo debido al continuo deterioro en el expediente de derechos humanos y la represión de los opositores políticos.

Crisis creciente

Fuentes mediáticas cubanas confirmaron que el "Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación" firmado entre la Unión Europea y Cuba corre el riesgo de ser suspendido, en medio del aumento de las presiones dentro del Parlamento Europeo que exige adoptar una postura más firme hacia el gobierno de La Habana.

Estas presiones están impulsadas por una decisión que obtuvo la mayoría de los votos dentro del Parlamento Europeo, ya que los diputados exigen detener la aplicación del acuerdo que regula las relaciones bilaterales desde 2017.

El Parlamento Europeo adoptó el 18 de junio una resolución sobre la represión política y la situación humanitaria en Cuba, que obtuvo el apoyo de 283 votos a favor, 199 en contra y 85 abstenciones.

La corriente opositora a la continuación del acuerdo, liderada por bloques políticos conservadores y liberales, considera que la fórmula actual de la asociación no ha cumplido sus promesas de lograr una apertura política o mejorar las condiciones de vida del ciudadano cubano, sino que se ha convertido en una cobertura financiera y política indirecta para el régimen de Castro.

Por su parte, la Comisión Europea y algunos estados miembros defienden la continuación de los canales de diálogo abiertos, con el pretexto de que suspender o cancelar el acuerdo significaría que Bruselas perdería el último instrumento de influencia y diplomacia blanda en La Habana.

Esto podría llevar a Cuba a dos opciones: o profundizar sus alianzas estratégicas y militares con potencias internacionales rivales como Rusia y China, o someterse aún más a las demandas estadounidenses, lo que significaría el monopolio de la administración de Trump sobre todo el espacio cubano.

Estos acontecimientos coinciden con una crisis económica y de subsistencia asfixiante que azota el interior de Cuba, materializada en un colapso casi total del sistema energético nacional, cortes continuos de electricidad, y una grave escasez de bienes básicos y medicamentos, lo que pone el acuerdo europeo común en la cuerda floja entre las consideraciones de los principios de derechos humanos y las exigencias del realismo político.