Detrás de las líneas de las sanciones: cómo la red secreta 'Vedja' renovó el arsenal de misiles iraní

Una investigación realizada por la agencia "Reuters" reveló que Teherán creó una red militar y financiera secreta que incluye más de 5.000 entidades y fachadas comerciales, a través de las cuales importó equipos, explosivos y camiones pesados por un valor mínimo de 2.000 millones de dólares desde principios de 2025, eludiendo el bloqueo naval estadounidense y las sanciones occidentales.

La investigación indicó que estas entidades, que operan en la clandestinidad, llevan nombres que comienzan con las letras "Vedja", abreviatura del Ministerio de Defensa iraní, confirmando que las transacciones de dichas entidades están vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y a grupos comerciales conocidos como "Bonyad", bajo el control de la élite iraní.

Cantidades masivas
Los resultados de la investigación desvelan uno de los mayores enigmas de la guerra: ¿cómo refuerza el CGRI sus arsenales de misiles y drones mientras los lanza por miles?

La investigación aclaró que durante los dieciocho meses comprendidos entre enero de 2025 y junio de 2026, periodo que incluye los primeros cuatro meses de la guerra de este año, solo una de estas entidades, Vedja 346428, importó cantidades masivas de combustible para misiles, explosivos y componentes de armas necesarios para fabricar drones y misiles, además de camiones pesados utilizables como plataformas de lanzamiento.

Añadió que estos equipos llegaron a Irán por tierra, mar y aire, y los registros mostraron que gran parte provenía de China, Rusia y Alemania.

Esta investigación sobre la red del Ministerio de Defensa iraní se basa en miles de registros bancarios y gubernamentales iraníes, documentos de registro de empresas y datos de importación.

Todas las entidades secretas comparten una única dirección en Teherán, la misma del Ministerio de Defensa y Logística de las Fuerzas Armadas iraníes, y registran su fecha de fundación el 11 de febrero de 1979, día en que el ayatolá Jomeini asumió el poder en Irán tras derrocar al régimen del Sha.

Según la investigación, los registros mostraron que la mayoría de estas entidades fueron fundadas realmente en 2013, cuando Irán sufría bajo el peso de las sanciones que provocaron la caída de sus exportaciones de petróleo crudo y el colapso de su moneda.

Estas entidades, identificadas por primera vez por Reuters en colaboración con la empresa israelí-estadounidense de consultoría de riesgos "240 Analytics", constituyen la columna vertebral del sistema de compras militares de Irán y la evasión de sanciones.

Dichas entidades gestionan una red de personas que actúan como fachadas y empresas pantalla extranjeras, conocidas como "fideicomisarios", quienes utilizan los ingresos de ventas ilegales de petróleo para adquirir bienes para Teherán.

La red es utilizada por altos mandos militares involucrados en los programas de misiles balísticos y drones de Irán.

Además, aparecen números de teléfono registrados a nombre de 91 de estas entidades en los registros del Banco Sepah estatal pertenecientes a miembros del CGRI con cuentas en dicho banco; entre ellos hay al menos dos comandantes acusados por Estados Unidos de violaciones contra manifestantes civiles.

La investigación señaló que, aunque el ejército iraní ha estado sujeto a múltiples sanciones estadounidenses durante décadas, no existe evidencia alguna de que ninguna de las entidades mencionadas en los documentos haya sido incluida en las listas de sanciones occidentales.

Miaad Maleki, ex alto funcionario del Departamento del Tesoro de EE.UU. que ayudó a diseñar el programa de sanciones contra Irán, declaró: "Lo que vemos aquí es la línea vital militar del régimen durante este conflicto y durante muchos años antes. Este es todo el sistema integrado de negocios del ejército iraní".

La red de importación de armas proporcionó muchas de las materias primas que necesita Teherán para fabricar misiles y drones; estas armas son responsables de los continuos ataques precisos de Irán contra instalaciones energéticas en el Golfo, lo que permitió a Teherán limitar el impacto del ataque militar estadounidense.

Otros informes de este año han mostrado cómo Irán resistió las presiones estadounidenses mediante el uso de plataformas de intercambio de criptomonedas y redes de apuestas ilegales para obtener ingresos ilícitos y eludir sanciones, cómo el CGRI reforzó su control sobre el estrecho de Ormuz y cómo la guerra inauguró una nueva era de represión en Irán.

En el marco del seguimiento de las importaciones, Reuters revisó parte de unos 19.000 registros de importación comparándolos con documentos de envío, videos de redes sociales e informes de medios oficiales.

Los datos muestran que casi todos los materiales importados por Irán estaban exentos de aranceles aduaneros y clasificados específicamente como equipo militar.

Los expertos señalaron que muchas importaciones, incluso los explosivos, pueden considerarse de doble uso y, por tanto, también tener aplicaciones civiles.

El periódico "The Wall Street Journal" publicó un informe sobre algunos envíos procedentes de China el 23 de septiembre.

Sistema paralelo
Maleki, quien hasta el año pasado fue director adjunto de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU., afirmó que las entidades militares secretas forman un sistema de comercio exterior paralelo a la economía global oficial, permitiendo a Irán gastar el dinero ganado en el extranjero por ventas ilegales de petróleo en equipamiento militar.

La investigación aclaró que rara vez cruzan fronteras los fondos, ya que eso podría activar alertas sobre violaciones de sanciones; en cambio, los datos de importación mostraron que las transacciones del 97% de los envíos revisados por Reuters se liquidaron "sin transferencia de dinero".

Corredores confiables de iraníes residentes en el extranjero compraban los bienes utilizando fondos depositados en bancos extranjeros y luego los enviaban a Irán.

Entre las entidades que obtienen sus necesidades a través de esta red está la unidad militar encargada de los programas de misiles balísticos de Irán; también figura la empresa Tondar Sahara ("Trueno del Desierto"), sancionada por Washington en 2024 por fabricar y suministrar drones a Rusia que causaron devastación en Ucrania.

Reuters y 240 Analytics identificaron las unidades militares iraníes mediante el cruce de datos de importación con registros corporativos, correos electrónicos y documentos recopilados por el sitio WikiLeaks Iran.

Reuters no pudo identificar a los operadores de WikiLeaks Iran, un sitio web que recibe documentos filtrados de Irán y afirma estar gestionado por iraníes opositores al gobierno "obligados a vivir en el exilio".

Reconstrucción del arsenal de Irán
Según las bases de datos de importaciones durante los primeros seis meses de este año, los envíos incluyeron detonadores por valor de 1,9 millones de dólares, toneladas de explosivos, piezas de motores de avión, componentes de combustible para misiles y vehículos de lanzamiento pesados.

Expertos en armas y sanciones indicaron que todos estos materiales pueden usarse como componentes clave para fabricar y lanzar misiles balísticos y drones, incluidos los drones Shahed.

Peter Salisbury, profesor asociado no titular de la Universidad de Columbia, quien ha estudiado durante los últimos años las transferencias de armas iraníes y sus cadenas de suministro, comentó: "Parece ser un esfuerzo amplio para reconstruir o expandir el arsenal actual de Irán" de drones y misiles.

Añadió: "Estos datos muestran claramente la capacidad del sistema iraní para adaptarse y encontrar nuevas rutas".

Las importaciones entraron en Irán a bordo de buques de carga por el mar Caspio desde Rusia, en camiones desde Asia Central y en aviones de carga desde China, según datos de importación y documentos.

Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que "no está al tanto de la situación", añadiendo: "Rechazamos firmemente los intentos malintencionados de vincular las operaciones bélicas en la región con China o de difamar a China".