Mundo
El Senado de EE.UU. rechaza detener las "operaciones militares" en Irán por sexta vez
En un paso que refleja la profunda división dentro de los pasillos del poder en Washington, el Senado de EE.UU., liderado por los republicanos, frustró un nuevo intento demócrata de detener las operaciones militares lanzadas por el presidente Donald Trump contra Irán.

En un paso que refleja la profunda división dentro de los pasillos del poder en Washington, el Senado de EE.UU., liderado por los republicanos, frustró un nuevo intento demócrata de detener las operaciones militares lanzadas por el presidente Donald Trump contra Irán. El rechazo se produjo con una votación de 47 contra 50, lo que representa el sexto fracaso de este tipo para los intentos de aprobar una resolución sobre los "poderes de guerra" desde el estallido del conflicto.
Expiración del plazo de 60 días: ¿Se ha vuelto la guerra "ilegal"?
Esta sesión de votación adquiere una importancia excepcional al coincidir con el fin del plazo legal de 60 días según la "Resolución de Poderes de Guerra de 1973". La ley establece controles estrictos para las operaciones militares:
Limitación de tiempo: El Presidente debe poner fin a las operaciones militares 60 días después de informar al Congreso, a menos que se obtenga una autorización formal o una declaración de guerra.
Situación actual: Estados Unidos e Israel comenzaron sus ataques contra Irán el 28 de febrero, y la administración Trump informó oficialmente al Congreso el 2 de marzo, lo que convirtió el viernes en la fecha límite efectiva para la acción militar sin cobertura legislativa.
División en las filas republicanas y una postura demócrata sorprendente
A pesar del fracaso en la aprobación de la resolución, la votación presenció cambios notables en las posturas de los miembros del Senado:
Susan Collins: se unió a los demócratas en apoyo de la resolución, afirmando que el plazo de 60 días es "un requisito constitucional y no una sugerencia", enfatizando la necesidad de la autorización del Congreso para la continuación de la acción militar.
Rand Paul: continuó su apoyo a la resolución desde su postura tradicional contra las guerras externas sin autorización.
Jon Fetterman: se destacó como el único miembro demócrata que votó en contra de la resolución, manteniendo su apoyo a la política actual de la administración hacia Irán.
Justificaciones de la administración Trump y la controversia legal
El testimonio del Secretario de Guerra, Pete Hegseth, ante "Capitol Hill" provocó una ola de críticas; donde afirmó que "el reloj de los 60 días se detuvo temporalmente" como resultado del acuerdo de alto el fuego anunciado el 8 de abril por dos semanas. Esta interpretación legal fue considerada por los demócratas, encabezados por los senadores Adam Schiff y Chuck Schumer, como una forma de "evasión y elusión" de un requisito constitucional vinculante.
Fracasos repetidos en la "Cámara de Representantes" y el "Senado"
El tropiezo demócrata no se limita solo al Senado, sino que fue precedido por un fracaso similar en la Cámara de Representantes a principios de este mes; donde una resolución presentada por el Representante Gregory Meeks fue rechazada por una votación muy ajustada (213-214), lo que refuerza el control de la administración Trump sobre el curso de las operaciones militares en curso.
Situación actual en el campo
Mientras continúan los debates políticos en Washington, Estados Unidos sigue imponiendo un bloqueo naval a los puertos iraníes, a pesar de que las negociaciones de alto el fuego terminaron sin resultados concretos, lo que presagia una escalada militar continua en ausencia de consenso entre la Casa Blanca y el Congreso.
Artículos relacionados

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní confirma el inicio de una nueva ronda de negociaciones con Washington

Trump: Irán quiere un acuerdo, pero su última propuesta "no es satisfactoria"

Washington advierte a las empresas de transporte "benéficas" que no paguen tarifas de tránsito a Irán en Ormuz


