·
·
Mundo
Washington propone un anexo ejecutivo que exige a Irán detallar la ubicación del uranio enriquecido y regula el tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz.
Fuentes diplomáticas estadounidenses revelaron detalles sobre un anexo ejecutivo incluido en la última propuesta de Washington para detener el conflicto con Irán y reactivar la navegación en el estrecho de Ormuz, señalando que Teherán aún no ha enviado una respuesta definitiva.
Este anexo solicita una respuesta rápida y específica del régimen iraní acerca de la localización del uranio altamente enriquecido, así como la congelación de su traslado y su almacenamiento bajo sellos tecnológicos.
Asimismo, establece un marco marítimo que regula el paso de embarcaciones por rutas definidas, con notificaciones de navegación constantes, y prohíbe que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria transforme el tránsito en permisos o inspecciones selectivas.
Las fuentes indicaron que la última modificación estadounidense desplaza la presión hacia el mecanismo de implementación, exigiendo que cualquier proceso futuro comience con la confirmación iraní del lugar donde se encuentra el uranio enriquecido, la suspensión de su traslado entre sitios y su custodia bajo sellos verificables antes de cualquier alivio económico amplio o la apertura estable del tránsito en Ormuz.
A pesar de la caída en los precios del petróleo y la revisión iraní de la propuesta, la sensibilidad del mercado respecto al estrecho persiste, ya que las restricciones en el transporte continúan presionando el suministro, lo que otorga al punto sobre Ormuz en el texto estadounidense un valor directo que va más allá de la mera reapertura, enfocándose en el control del mecanismo de tránsito.
El apartado sobre Ormuz en la enmienda más reciente fue redactado con detalles operativos que incluyen rutas de paso específicas, notificaciones de navegación permanentes, la suspensión de inspecciones selectivas fuera de los estándares marítimos, y la prohibición de imponer permisos de tránsito por parte de entidades iraníes.
Además, se contempla un canal de verificación marítima a través de un tercero que supervise el cumplimiento y evite que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria retenga la facultad de suspender el tránsito.
Las amenazas de plataformas cercanas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria en torno a Ormuz y Bab al-Mandeb proporcionan a la administración Trump un motivo adicional para ampliar la definición de violación dentro de la propuesta, dado que la navegación ha pasado a ser, en el discurso iraní, un instrumento directo de obstrucción que requiere una restricción ejecutiva desde el inicio.
Las fuentes señalaron que la enmienda estadounidense busca incluir una definición más amplia de violación militar, abarcando ataques realizados por entidades vinculadas o dependientes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria en la región contra fuerzas estadounidenses, embarcaciones comerciales, infraestructuras de navegación o bases aliadas.
Además, cualquier infracción se asociaría con la congelación automática de los alivios económicos previstos en la primera fase.
Washington interpreta la tentativa iraní de incorporar a Líbano, Yemen y Bab al-Mandeb en su discurso reciente como una estrategia negociadora para ampliar el ámbito y evitar responder directamente a las modificaciones del texto del memorando de entendimiento.
Por esta razón, la administración Trump exige una respuesta iraní al anexo ejecutivo que impida al régimen reclamar facilidades financieras y petroleras antes de consolidar las medidas iniciales.
Fuentes regionales que siguen las evaluaciones israelíes indicaron que la preocupación en Tel Aviv se centra en cualquier fórmula que permita posponer la decisión sobre el uranio altamente enriquecido para una etapa posterior.
En consecuencia, Israel observa la enmienda estadounidense desde la perspectiva de los sellos tecnológicos, el mecanismo de verificación y el calendario de tratamiento, ya que cualquier acuerdo que no comience con el control del stock otorgaría a Teherán la oportunidad de promover un alto el fuego interno y luego retomar la estrategia de ganar tiempo.
Las fuentes estadounidenses explicaron que la administración Trump considera que mantener el stock fuera de la primera medida convertiría el acuerdo en una tregua susceptible de colapso, mientras que fijar la materia bajo sellos tecnológicos desde el inicio indicaría claramente la capacidad del régimen iraní para cumplir con lo pactado.
Se precisó que cualquier alivio económico en la primera fase estará condicionado a avances verificables, y que Washington busca un mecanismo automático para restablecer las restricciones si Irán obstaculiza el acceso de los equipos de verificación, mantiene incertidumbre sobre la ubicación del stock o permite que alguna facción vinculada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria amenace la navegación, las fuerzas estadounidenses o las bases aliadas.
Los datos recientes evidencian que Washington mantiene el ritmo negociador mediante la continuidad de las conversaciones y el aumento de los estándares de verificación, con Trump afirmando que el proceso no se ha detenido y que un acuerdo podría concretarse en una semana, mientras que las narrativas iraníes intentan mostrarse como la parte capaz de suspender las comunicaciones y amenazar los estrechos sin consecuencias negociadoras.
En suma, el lenguaje bélico dentro de Irán proporciona a Washington un motivo adicional para reforzar las garantías, dado que cada amenaza proveniente de círculos militares o plataformas cercanas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria se interpreta en Estados Unidos como evidencia de la necesidad de un mecanismo de disuasión ejecutiva que comience con el control del stock nuclear, pase por Ormuz y concluya con la definición de violación militar.
