Europa ante una división diplomática: la conversación de Putin abre un frente de conflicto entre aliados

La revista "Politico" reveló que una llamada telefónica realizada por el presidente finlandés Alexander Stubb y el primer ministro noruego Jonas Gahr Støre al presidente ruso Vladimir Putin, desencadenó una disputa entre los países europeos sobre cómo tratar con Moscú y el papel del continente en las negociaciones para poner fin a la guerra en Ucrania.

Según la revista, los dos líderes buscaron, a través de la llamada, que duró unos 90 minutos el 27 de octubre, transmitir los mensajes del presidente ucraniano Volodímir Zelenski a Putin, confirmar la necesidad de reducir la escalada, además de discutir la seguridad del mar Báltico, antes de reanudar las negociaciones previstas en Abu Dabi con la participación de enviados estadounidenses.

Støre justificó la iniciativa argumentando que Washington se había convertido en la única voz occidental que se comunicaba directamente con Moscú, considerando que esperar el fin de la guerra sin un diálogo europeo con Rusia era poco realista, especialmente ante los temores europeos de que la administración del presidente estadounidense Donald Trump gestionara unilateralmente el proceso de solución.

Pero el paso provocó críticas de Dinamarca, Suecia y los países bálticos, ya que la primera ministra danesa Mette Frederiksen advirtió que actuar de forma unilateral amenaza la unidad de Europa, mientras que el primer ministro sueco Ulf Kristersson subrayó que la paz debe lograrse mediante la fuerza y no haciendo concesiones.

Politico explicó que la disputa no solo se refiere al principio del diálogo con Putin, sino también a la falta de coordinación previa suficiente con el resto de los aliados.
A pesar de la defensa de Zelenski hacia ambos líderes, el incidente reveló la persistencia de la división europea y la incapacidad del continente para ejercer una influencia similar a la de Estados Unidos en las negociaciones de paz, mientras Washington sigue siendo quien tiene el mayor impacto en determinar su curso.

A pesar de la defensa de Zelenski hacia ambos líderes, el incidente reveló la persistencia de la división europea y la incapacidad del continente para ejercer una influencia similar a la de Estados Unidos en las negociaciones de paz, mientras Washington sigue siendo quien tiene el mayor impacto en determinar su curso, según el informe.

La iniciativa llegó después de un movimiento diplomático previo en Oslo el 20 de octubre, que reunió a Støre y Stubb con Zelenski y el enviado de Trump Steve Witkoff, en un intento de devolver la paz a su cauce. Pero la reunión de Witkoff con Putin en San Petersburgo 24 horas después generó preocupación entre los líderes europeos y reforzó sus temores de que Washington siguiera siendo el único actor occidental que se comunica directamente con Moscú, sin garantizar la representación de los intereses europeos y ucranianos.

En los detalles de la llamada, la revista señaló que Stubb y Støre habían discutido durante meses la idea de una comunicación conjunta con el Kremlin y acordaron intercambiar roles al presentar sus mensajes durante la conversación sin interrupciones. También intentaron sondear la postura de Putin respecto a las negociaciones, ya que Støre describió al presidente ruso como "racional" y "profesional", pero no mostró convicción de que estuviera realmente dispuesto a llegar a un acuerdo.

Por su parte, Putin elogió públicamente la iniciativa, considerando que la comunicación con los líderes europeos es un paso correcto, una postura que no mitigó la intensidad de las críticas dentro de Europa.