John Bolton plantea un plan para la transición en Irán tras posible colapso del régimen

El exasesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, afirmó que el escenario más moderado tras un eventual colapso del régimen en Irán sería la toma temporal del poder por parte de elementos del Ejército regular. Sin embargo, advirtió que la permanencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria como la fuerza militar más influyente podría llevar a un intento de reconstrucción del sistema político vigente.

En una entrevista con el sitio "Eagle Intelligence Reports", Bolton diferenció entre las funciones del Ejército iraní, encargado de la defensa nacional, y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria, cuya misión principal, según sus palabras, es proteger el régimen.

El exfuncionario agregó que debilitar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria y a la milicia Basij hasta un nivel en que pierdan efectividad permitiría al Ejército intervenir para restaurar el orden interno y abrir un proceso constitucional que habilite a los iraníes a elegir el tipo de gobierno que desean.

Bolton enfatizó que no prevé una transición rápida hacia un modelo democrático occidental y aclaró que su planteamiento se refiere a la capacidad de la institución militar para evitar el caos y administrar una fase de transición, no a que sea una fuente de democracia al estilo jeffersoniano.

Reconoció que la caída del régimen no eliminaría automáticamente los riesgos de inestabilidad, recordando que los iraníes han vivido bajo un gobierno represivo durante 47 años. Indicó que el período posterior podría estar marcado por conflictos internos y viejas disputas sin resolver.

Advirtió sobre las tensiones étnicas, especialmente en las regiones kurdas y baluchis, que podrían ser un foco de desintegración interna. No obstante, consideró que discutir racionalmente sobre la futura forma política de Irán no será posible mientras el régimen actual permanezca en el poder.

El mayor peligro, según Bolton, radica en que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria continúe siendo la institución más armada y organizada, ya que "hará todo lo posible por restablecer el régimen". Por ello, señaló que la estabilidad en Irán requiere neutralizar al Cuerpo de la Guardia y a la milicia Basij, consideradas fuerzas capaces de obstaculizar cualquier transición política.

En su evaluación de las operaciones militares estadounidenses e israelíes, Bolton afirmó que los ataques han causado daños significativos a la industria militar iraní, así como a fuerzas defensivas y organismos estatales clave. Sin embargo, rechazó calificar los resultados como una victoria.

Explicó que, aunque las operaciones fueron exitosas, no lograron un triunfo definitivo, debido a que las metas del presidente Donald Trump han variado entre el cambio de régimen, la destrucción del programa nuclear y el debilitamiento de las fuerzas militares iraníes.

Criticó a la administración estadounidense por no haberse preparado con anticipación para la posible caída del régimen ni por organizar o preparar adecuadamente a la oposición iraní para gestionar una fase de transición, calificando esta falta como un "fallo conceptual" que aún afecta el desarrollo del proceso.

Bolton también expresó sorpresa por la falta de preparación de Washington ante la posibilidad de que Irán cierre el estrecho de Ormuz, asegurando que "no existe ninguna posibilidad" de que el Pentágono haya ignorado las reiteradas advertencias de Trump sobre este escenario.

Consideró que proteger la navegación y evitar la exportación de petróleo iraní podría requerir una operación naval prolongada, especialmente si el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria mantiene sus capacidades. Añadió que las fuerzas occidentales pueden contener la amenaza iraní, pero no eliminarla por completo.

Finalmente, afirmó que cualquier participación europea en el Golfo no debe limitarse a una misión similar a fuerzas de paz, sino que debe implicar una preparación real para usar la fuerza y disuadir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de volver a amenazar las rutas marítimas.