·
·
Mundo
El rechazo de Mísurata a las iniciativas de reparto de poder impulsa una nueva ofensiva diplomática de la ONU y EE. UU. para evitar el colapso del diálogo "4+4".
El rotundo rechazo de las facciones de Mísurata a los planes de reparto de poder ha desencadenado una intensa movilización diplomática de Naciones Unidas y Estados Unidos. El objetivo es evitar que las discrepancias descarrilen el diálogo de la mesa "4+4", un proceso que busca una salida a la crisis institucional libia.
Mísurata, una ciudad clave en el noroeste del país, a 187 kilómetros al este de Trípoli, se ha erigido como el principal punto de fricción. Su postura es considerada por los analistas como el desafío más complejo para cualquier acuerdo político en Libia.
El asesor del presidente estadounidense, Massad Boulos, impulsa una solución política que corre en paralelo a una iniciativa similar de la ONU. Ambas buscan integrar a todos los actores relevantes del este y el oeste de Libia en un diálogo reducido, que ya celebró su primera reunión en Roma y que esta semana se trasladará a Túnez. Políticos locales interpretan estos movimientos como un intento de redistribuir la influencia mediante acuerdos desde arriba.
Para allanar el terreno político, el tema de la "estabilidad de Libia" fue central en las conversaciones del viernes en Roma entre la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio. Esta reunión se produjo apenas un día después de la visita a Italia del jefe del Gobierno de Unidad Nacional interino, Abdul Hamid Dbeibé.
Italia mantiene una relación especial con Mísurata, donde tiene presencia militar desde 2016, justificada entonces por una solicitud del antiguo Gobierno de Acuerdo Nacional.
Estados Unidos, en su afán por obtener avances en política exterior, ha redoblado sus esfuerzos para lanzar un nuevo proceso nacional en Libia. Estos esfuerzos, liderados por Massad Boulos, son considerados los primeros realmente serios en unos cinco años.
Boulos dividió inicialmente su iniciativa en tres áreas: económica, de seguridad y política. El principal escollo económico era la ausencia de un presupuesto unificado, agravado por el gasto descontrolado de los dos gobiernos rivales, que agotaba la economía libia.
En el ámbito de la seguridad, dado el profundo divisionismo en el oeste de Libia, Boulos optó por no buscar un consenso amplio. En su lugar, se centró en reunir a un pequeño grupo de actores que Washington considera influyentes. Este impulso culminó recientemente con la celebración de los ejercicios militares "Flintlock" en Sirte, que reunieron al Ejército Nacional Libio con grupos occidentales clave como las brigadas 444 y 111, y la formación de una comisión militar más reducida (3+3).
Desde el año pasado, algunos de los grupos armados más grandes del oeste de Libia han fortalecido sus lazos con el Ejército Nacional Libio, inicialmente como un contrapeso a Dbeibé. Esto ha creado un número suficiente de actores políticos y de seguridad, tanto en el este como en el oeste, capaces de impulsar el plan de Boulos.
Sin embargo, el oeste de Libia siempre ha sido el principal obstáculo en las negociaciones. Cualquier acuerdo de unidad implicaría la exclusión de la mayoría de las figuras políticas de esa región. Y es Mísurata, no Trípoli, el mayor desafío para el gobierno de Trípoli en el oeste. Se cree que Dbeibé podría asegurar el control de la capital gracias al fuerte respaldo de grupos armados leales.
Mísurata es uno de los actores militares más poderosos del oeste de Libia. Sus grupos armados coordinan sus acciones mediante negociaciones y consensos. Lo más relevante es que Dbeibé no ha logrado unificar Mísurata; de hecho, ha intentado debilitar a los comandantes de seguridad más poderosos que podrían rivalizar con él, lo que ha permitido que grupos más pequeños ganen protagonismo en los asuntos de la ciudad.
El ex portavoz del presidente del Consejo Presidencial libio y analista político, Mohamed al-Sallak, afirmó que fuerzas políticas y militares en Mísurata ven con gran recelo el proceso político actual, incluida la mesa reducida "4+4". Señaló que, aunque los primeros pasos se dieron en Roma, la agenda y los resultados de esa reunión fueron sorprendentes. Contrario a lo esperado, el encuentro se centró en la reestructuración de la Alta Comisión Electoral y en la inclusión de las Cámaras de Representantes y de Estado en el nuevo organismo, evitando deliberadamente los temas espinosos sobre la formación de un nuevo poder ejecutivo.
En declaraciones a "Erem News", al-Sallak interpretó este enfoque como un intento de sortear el primer gran obstáculo y disipar los temores de las partes opositoras, asegurándoles que el proceso no busca consagrar un reparto de poder entre dos familias, como algunos imaginan.
La jefa de la Misión de la ONU en Libia, Hanna Tetteh, acompañada por su adjunta Stephanie Koury, visitó Mísurata coincidiendo con una protesta de los residentes en contra de la iniciativa de Massad Boulos.
En una respuesta coordinada, Boulos reiteró que Estados Unidos respalda la hoja de ruta liderada por la ONU y que su país continuará sus esfuerzos para acercar las posturas. "Washington estará a la vanguardia de los esfuerzos diplomáticos para acercar las visiones entre el este y el oeste del país y crear las condiciones para una unidad política integral", afirmó. Según Boulos, "la fase actual requiere un trabajo serio hacia la unificación de Libia en los niveles económico, militar y político, un camino que beneficia a todos los libios".
