Mundo
Mientras los demócratas planean iniciar un tercer proceso de destitución contra Donald Trump al recuperar la Cámara de Representantes, líderes tradicionales advierten sobre los riesgos políticos y la dificultad de obtener dos tercios del Senado.

Con el regreso de los demócratas a reorganizar sus filas para las elecciones del Congreso, surgen planes y propuestas reveladas por líderes del partido que buscan iniciar procedimientos de juicio político y destitución contra el presidente Donald Trump por tercera vez, inmediatamente tras la esperada toma de control de la Cámara de Representantes.
Mientras el ala progresista establece los mecanismos de esta estrategia para comenzar su aplicación en 2027, este enfoque enfrenta fuertes reservas y una profunda división entre los líderes tradicionales, quienes advierten sobre las consecuencias de avanzar con la opción de la destitución y su impacto directo en la carrera presidencial de 2028.
Aprobación de dos tercios de los miembros del Consejo
Los líderes tradicionales del partido se basan en un obstáculo legal y aritmético; si bien es fácil aprobar el artículo de destitución en la Cámara de Representantes, la destitución efectiva requiere la aprobación de dos tercios de los miembros del Senado.
Según un informe de "Axios", el representante Jamie Raskin (profesor de derecho constitucional, exlíder del segundo procedimiento de destitución en 2021 y candidato a presidir el Comité Judicial) considera que Trump ha consolidado su control sobre el Partido Republicano y eliminado las voces disidentes, lo que hace prácticamente imposible alcanzar la mayoría de dos tercios.
En consecuencia, líderes como el exalcalde de Chicago Rahm Emanuel y la senadora Tammy Duckworth advierten contra deslizarse hacia la vía de la destitución, instando a centrarse en las investigaciones legislativas y evitar el "caos político".
Capacidad para gestionar el expediente de destitución
Por el contrario, el ala progresista se niega a renunciar al arma de la destitución. La representante Alexandria Ocasio-Cortez y el representante Ro Khana afirman que el asunto concierne a la afirmación de principios constitucionales y el estado de derecho, enfatizando la capacidad del partido para gestionar el expediente de destitución en paralelo con el impulso de la agenda de reducción del costo de vida y el abordaje de temas de atención médica y "Medicaid".
Esta divergencia se extiende a los posibles candidatos presidenciales de 2028, como se evidencia en el cambio de postura del senador Jon Ossoff, quien pasó de un apoyo contundente a la destitución a adoptar una posición más cautelosa y prudente.
Estrategia de Trump y Vance
En el otro extremo, la Casa Blanca y el bando republicano manejan estos movimientos como una oportunidad para la movilización partidista.
A pesar de que Trump afirma respetar la "santidad del cargo presidencial" y niega haber cometido errores, informes de personas cercanas indican que encuentra su entorno ideal en la confrontación y la escalada.
El informe de "Axios" añade que la administración de Trump y su equipo político, liderados por el vicepresidente JD Vance, apuestan a que la insistencia demócrata en la destitución los mostrará ante la opinión pública como dedicados exclusivamente a la rivalidad política en detrimento de las crisis económicas.
Además, los republicanos poseen una carta procesal decisiva que consiste en la posibilidad de votar directamente en el Senado para desestimar los cargos inmediatamente sin realizar un juicio completo, basándose en el precedente establecido por los propios demócratas en 2024 en el caso del secretario Alejandro Mayorkas, algo que Vance ve como una oportunidad para unir las filas republicanas y convertir los cargos en una herramienta de movilización electoral.



