Organización de derechos humanos exige detener el apoyo exterior al ejército sudanés

La Asociación de Ayuda Médica de Guinea (ADEMEG) instó a la comunidad internacional a ejercer presión sobre los actores externos que brindan apoyo al ejército sudanés, considerando que dicho apoyo contribuye a la continuación de la guerra y a las violaciones sufridas por los civiles.

La organización, durante su intervención en la séptima sesión de la 63ª reunión del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra el viernes, señaló que los civiles en Sudán aún pagan un precio muy alto tras más de tres años de conflicto.

Destacó la persistencia de violaciones, desplazamientos, destrucción de viviendas y servicios sanitarios e infraestructura, así como el deterioro severo en la capacidad de los sudaneses para acceder a alimentos, agua, atención médica y educación.

Añadió que informes internacionales recientes continúan documentando graves violaciones atribuidas a las fuerzas armadas sudanesas y a las autoridades vinculadas a ellas, además de los efectos devastadores del conflicto sobre los derechos civiles, políticos, económicos y sociales de los sudaneses.

Se alegró de las iniciativas internacionales y regionales encaminadas a reactivar el proceso político, reafirmando la posición del Grupo de los Cinco según la cual no existe una solución militar al conflicto.

Instó a las autoridades sudanesas en Port Sudan a comprometerse seriamente con un proceso negociado de paz que conduzca al cese de las hostilidades, la protección de los civiles, el fin del apoyo exterior que prolonga la guerra, la rendición de cuentas de los responsables de las violaciones y la apertura de camino hacia un gobierno civil democrático que respete los derechos humanos.

Subrayó que la protección de los derechos de los sudaneses no puede lograrse sin poner fin a la guerra, garantizar la rendición de cuentas y establecer una paz sostenible y un gobierno civil.

El apoyo exterior bajo el microscopio

La intervención se produce en un momento en que aumentan las presiones dentro del Consejo de Derechos Humanos para limitar el flujo de armas y apoyo militar externo a las partes beligerantes, tras la advertencia de la misión de investigación de que las redes de suministro externas han contribuido a ampliar las capacidades bélicas, prolongar el conflicto y aumentar las pérdidas entre civiles.

El consejo examina un proyecto de resolución sobre la crisis humanitaria y de derechos derivada de la guerra en Sudán, impulsado por Reino Unido, Alemania, Irlanda, Países Bajos y Noruega, mientras se negocia la renovación del mandato de la misión de investigación y el fortalecimiento de la protección de civiles y la rendición de cuentas por las violaciones.

La demanda de la organización adquiere especial relevancia en medio del aumento de la atención sobre las intervenciones externas en las discusiones sobre Sudán en Ginebra, considerándolas uno de los factores clave que permiten a las partes combatientes continuar la lucha a pesar del creciente costo humano.

La intervención refleja el creciente número de voces dentro del consejo que exigen vincular cualquier vía para terminar la guerra con el cese de las fuentes de armamento y financiamiento externo, sin limitarse a llamados políticos. También coloca al ejército sudanés y a sus patrocinadores bajo presión internacional creciente, en un momento en que todos los ojos están puestos en las negociaciones sobre el proyecto de resolución y el futuro del mandato de la misión de investigación.