¿Se acerca Estados Unidos a una guerra total con Irán? Detalles de la reunión secreta

El diario "The New York Times" confirmó que el presidente estadounidense Donald Trump está revisando nuevas opciones militares contra Irán, lo que devuelve las posibilidades de escalada militar al primer plano tras semanas de frágil tregua.

Esto ocurre en medio del estancamiento de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní y la continua presencia de Teherán en el estrecho de Ormuz.

El periódico mencionó que Trump celebró una reunión el viernes por la mañana en el Despacho Oval con el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, en un movimiento que parecía estar relacionado con la revisión de las opciones militares disponibles para la posible reanudación de la campaña de bombardeos contra Irán, que se detuvo el 8 de abril pasado.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Dan Caine, reveló la reunión durante una ceremonia de graduación en la Academia Naval de Estados Unidos, sin entrar en detalles de las discusiones.

Múltiples objetivos

Según el informe, Washington ya no ve avances reales en las negociaciones nucleares con Teherán, después de que las conversaciones llegaran a un "punto muerto", en paralelo a la continua crisis relacionada con el cierre del estrecho de Ormuz, uno de los corredores vitales más importantes para el comercio mundial de energía.

Señaló que la lista de posibles objetivos sigue siendo amplia e incluye instalaciones energéticas que no fueron bombardeadas durante unos 38 días de operaciones anteriores, además del sitio de almacenamiento nuclear profundo en Isfahán, que contiene las reservas de Irán de uranio altamente enriquecido cercano al nivel utilizado para la fabricación de armas nucleares, así como sitios de misiles que fueron atacados en marzo pasado, pero que parecen haber recuperado parte de su capacidad operativa.

El periódico también citó a Trump diciendo que canceló su asistencia a la boda de su hijo, Donald Trump Jr., debido a "circunstancias relacionadas con el gobierno", en referencia a la sensibilidad de los acontecimientos actuales.

Fracaso en la resolución

El informe confirmó que la administración Trump se enfrenta a una realidad más compleja en comparación con el inicio de las operaciones militares que comenzaron a finales de febrero en coordinación con Israel, ya que los ataques anteriores, a pesar de su intensidad, no lograron obligar al liderazgo iraní a hacer concesiones decisivas.

A pesar de la destrucción de grandes partes de la marina iraní, la fuerza aérea, los sitios de misiles y las bases militares, las reservas de uranio altamente enriquecido aún permanecen en la instalación subterránea de Isfahán, mientras que las capacidades de misiles de Irán han disminuido sin ser eliminadas por completo.

El estrecho de Ormuz también permaneció bajo la influencia iraní, a pesar de que la marina estadounidense continúa interceptando los envíos hacia y desde los puertos iraníes.

Según el periódico, los riesgos políticos asociados con cualquier nueva escalada han aumentado, especialmente con los precios del combustible superando los cinco dólares por galón en algunos estados estadounidenses, además de la caída de la popularidad de Trump a alrededor del 37% según las encuestas, en medio de una creciente oposición popular a la guerra.

Energía e infraestructura

El periódico informó que una de las opciones bajo consideración es expandir los ataques contra la infraestructura iraní, incluyendo plantas eléctricas, plantas desalinizadoras, pozos de petróleo, carreteras y puentes, en un intento de aumentar las presiones económicas y políticas sobre Teherán.

Sin embargo, esta opción genera un debate legal y político dentro de Estados Unidos, después de que los críticos consideraran que atacar instalaciones civiles podría equivaler a crímenes de guerra, y se asemeja a los ataques rusos contra la infraestructura ucraniana desde 2022. En contraste, el Departamento de Defensa de Estados Unidos afirma que los objetivos que se han revisado están directamente relacionados con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

La administración estadounidense cree que atacar instalaciones vinculadas a la Guardia Revolucionaria podría llevar a los centros de poder dentro de Irán a hacer mayores concesiones durante cualquier negociación futura, pero el informe señaló que este enfoque no garantiza el colapso de la posición iraní, a pesar del sufrimiento generalizado que podría causar a la población.

Preocupación estadounidense

En el ámbito de los misiles, el periódico reveló que los planificadores militares estadounidenses discutieron la realización de una campaña de bombardeos intensivos a lo largo del estrecho de Ormuz con el objetivo de reducir el control de Irán sobre la vía marítima que transportaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo antes de la guerra.

Sin embargo, el Pentágono se enfrenta a un dilema creciente relacionado con la disminución de las reservas de misiles de largo alcance y municiones pesadas necesarias para destruir los sitios iraníes fortificados subterráneos. Por esta razón, Washington utilizó anteriormente municiones más ligeras destinadas a sellar las entradas de los sitios de misiles en lugar de destruirlos por completo.

Pero las evaluaciones de inteligencia estadounidenses mostraron que Irán ha recuperado el acceso a 30 de los 33 sitios de misiles a lo largo del estrecho, mientras que aproximadamente el 90% de las instalaciones subterráneas de almacenamiento y lanzamiento de misiles están "parcial o totalmente operativas", según el informe.

Uranio

El periódico señaló que uno de los expedientes más sensibles se refiere a las reservas de uranio altamente enriquecido, donde Trump está estudiando la opción de realizar ataques directos utilizando bombas perforadoras de fortificaciones para atacar las instalaciones profundas en Isfahán.

Reveló que Estados Unidos e Israel discutieron, al comienzo de la guerra, un plan complejo para enviar fuerzas especiales al interior de Irán para recuperar el uranio, e incluso se preparó una pista de aterrizaje temporal dentro del territorio iraní para transportar los contenedores que contienen el material enriquecido al 60%. Sin embargo, Trump rechazó la operación posteriormente debido a los altos riesgos y la posibilidad de bajas humanas.

Aunque atacar el sitio podría impedir que Irán acceda a las reservas nucleares, el informe señaló que cualquier nuevo ataque podría dificultar la verificación de si Teherán ha trasladado parte del uranio a otros sitios antes del ataque.

Atacar al liderazgo iraní

El informe también abordó las posibilidades de atacar a nuevas figuras del liderazgo iraní, después de que Israel matara durante la guerra al anterior líder supremo iraní, Alí Jamenei, y a varios altos funcionarios vinculados al programa nuclear iraní.

El periódico mencionó que el nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, hijo de Alí Jamenei, es visto como una opción respaldada por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, mientras que Trump expresó su descontento con su ascenso al poder, a pesar de haber descrito anteriormente al nuevo régimen iraní como "razonable".

También señaló las amenazas veladas lanzadas por Trump contra el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, quien participó en conversaciones de paz con el vicepresidente estadounidense, JD Vance, en Islamabad durante marzo pasado.