Sed del Nilo: Egipto y Etiopía en punto muerto tras negociaciones fallidas

El investigador del Centro Al-Ahram de Estudios Políticos y Estratégicos, Bashir Abdel Fattah, y el analista político Abdel Shakour Abdel Samad ofrecieron visiones opuestas sobre el conflicto por el Gran Embalse de Renacimiento durante una intervención en el programa “Sala de Noticias” de Sky News Arabia.

La gestión unilateral como eje del desacuerdo

Abdel Fattah afirmó que el Gran Embalse de Renacimiento quedó concluido en septiembre de 2025 y ya opera plenamente. Según su lectura, el núcleo del conflicto radica en la decisión de Etiopía de administrar el embalse de forma exclusiva, sin acuerdos vinculantes de coordinación con Egipto ni Sudán.

Destacó que los ríos internacionales están regidos por normas y costumbres jurídicas que regulan su uso compartido, y que la soberanía de los Estados sobre recursos hídricos transfronterizos no es absoluta. Acusó a Adís Abeba de seguir adoptando decisiones unilaterales sobre la operación y gestión del embalse.

Criticó declaraciones etíopes que mencionan la construcción de tres nuevos embalses, la posibilidad de fijar precios al agua del Nilo y la exigencia de compensaciones por el caudal que fluye desde la meseta etíope hacia Egipto. Para Abdel Fattah, tales posturas constituyen una provocación directa a El Cairo y una amenaza para su seguridad hídrica.

Los datos del déficit hídrico egipcio

Según las cifras que presentó, Egipto recibe anualmente 55.000 millones de metros cúbicos de agua, frente a una demanda mínima de 127.000 millones de metros cúbicos. Además, señaló que la dotación per cápita asciende a 472 metros cúbicos por año, una cifra inferior al umbral de pobreza hídrica fijado en 500 metros cúbicos.

Agua como instrumento de presión política

Abdel Fattah sostuvo que la crisis trasciende el embalse y refleja una estrategia etíope para politizar el agua y ejercer presión sobre Egipto, ya sea mediante lo que calificó como “chantaje hídrico” o vinculando el tema del Nilo con las aspiraciones de Adís Abeba de obtener un acceso soberano al mar Rojo.

Aclaró que Egipto no se opone al derecho de Etiopía al desarrollo, ni ha rechazado proyectos hidráulicos africanos: al contrario, ha respaldado iniciativas y embalses en otros países del continente. Sin embargo, condiciona dicho apoyo al respeto incondicional de su seguridad hídrica.

Sobre la interrupción de las negociaciones, explicó que El Cairo las congeló en diciembre de 2023, tras diez años de diálogos que calificó de “infructuosos”. Acusó a Etiopía de emplear las conversaciones como mecanismo para ganar tiempo hasta la finalización del embalse, sin comprometerse con acuerdos jurídicamente vinculantes.

Un llamado a reformular el discurso oficial

En contraste, Abdel Shakour Abdel Samad rechazó atribuir a Etiopía la responsabilidad exclusiva de la crisis. Exigió un cambio radical en el lenguaje diplomático egipcio hacia Adís Abeba y promovió una relación entre los Estados ribereños del Nilo basada en el respeto mutuo y la cooperación regional.

Subrayó que la geografía de Egipto, Etiopía y Sudán es inmutable, y que el Nilo seguirá siendo un recurso compartido. Por ello, consideró que el entendimiento y la asociación son la única vía viable. Negó que Etiopía busque monopolizar el río o imponer sus decisiones a los países de aguas bajas.

También señaló que abordar el tema del agua desde una perspectiva meramente de seguridad obstaculiza cualquier acuerdo. Reiteró que Etiopía sigue invitando a Egipto a retomar las negociaciones, mientras fue El Cairo quien anunció formalmente su congelamiento.

Propuestas técnicas y ofertas rechazadas

Abdel Samad indicó que expertos de los Estados del Cuenca del Nilo acordaron, según sus palabras, unos 36 proyectos conjuntos. Añadió que la construcción del Gran Embalse de Renacimiento y los tres embalses adicionales podría funcionar como un “mecanismo de seguridad” para todos los países del cuenca.

Explicó que Etiopía había propuesto anteriormente compartir la financiación, operación y administración del Gran Embalse de Renacimiento en una proporción del 50 % para Etiopía, el 30 % para Sudán y el 20 % para Egipto; oferta que, según dijo, fue rechazada por El Cairo. Asimismo, recordó que el primer ministro etíope invitó a Egipto a participar en la edificación de los tres nuevos embalses.

Entre la advertencia egipcia sobre una gestión unilateral que afecta su seguridad hídrica y la propuesta etíope de asociación y renovación del diálogo, la reanudación de las negociaciones depende ahora de la reconstrucción de la confianza mutua y del establecimiento de reglas claras y aceptadas para la administración de los recursos hídricos compartidos.