The Times of Israel: Netanyahu intenta culpar a otros por los fracasos del 7 de octubre de 2023

El periódico The Times of Israel publicó un artículo editorial con fuertes críticas al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, acusándolo de intentar alejar la responsabilidad política y cargar exclusivamente a las agencias de seguridad las consecuencias del fallo previo al ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023.

Según el autor del artículo, David Horovitz, nadie en Israel niega la responsabilidad de la dirección de seguridad por el fracaso para prevenir el ataque, pero Netanyahu, quien era primer ministro en ese momento y lideró el gobierno durante la mayor parte de los años anteriores, intenta presentarse como víctima de no haber sido informado a tiempo.

Netanyahu afirmó que los funcionarios de seguridad deliberadamente no lo despertaron durante las horas previas al ataque, insistiendo que habría ordenado una movilización general si hubiera estado informado, y que el curso de los acontecimientos habría cambiado.

No obstante, el periódico consideró que la responsabilidad del fracaso no puede limitarse a las agencias de seguridad, señalando que Netanyahu participó durante años en la formulación de la política hacia la Franja de Gaza, incluido su apoyo al mantenimiento del flujo de fondos qataríes al sector. El artículo sostiene que esta política, según sus críticos, contribuyó a fortalecer el régimen de Hamás y a proporcionar recursos que ayudaron a la organización a mejorar sus capacidades militares.

También acusa a Netanyahu de aferrarse a evaluaciones erróneas sobre la capacidad de Hamás para lanzar un ataque masivo, a pesar de que ahora afirma que nunca minimizó la intención de la organización de destruir Israel. El artículo recuerda declaraciones anteriores del primer ministro sobre el éxito de la política de disuasión israelí en la Franja de Gaza.

Además, el periódico menciona informes que indican que Netanyahu tuvo conocimiento, varios años antes del ataque del 7 de octubre, de información de inteligencia sobre el plan de Hamás conocido como «Las murallas de Jericó», algo que niega el primer ministro. En cambio, señala que su oficina recibió una nota militar sobre actividades sospechosas de Hamás apenas horas antes del ataque, aunque afirmó que el documento no fue clasificado como urgente.

El artículo también critica la negativa de Netanyahu a crear una comisión de investigación oficial con amplias facultades para examinar los fallos del 7 de octubre, argumentando que solo tal comisión podría analizar las decisiones políticas y de seguridad tomadas antes y durante el ataque.

Las críticas del periódico no se limitan a la fase previa al ataque; también observa que el desempeño de Netanyahu tras el 7 de octubre se caracterizó por «éxitos tácticos frente a la ausencia de visión estratégica». Destaca que Hamás continúa reconstruyendo sus capacidades, que el Hezbolá intenta recuperar su influencia, y que los objetivos anunciados respecto a Irán han fracasado.

Asimismo, el artículo carga a la administración israelí la responsabilidad de debilitar la línea interior debido a políticas que eximen a los jóvenes haredim del servicio militar, al continuo conflicto sobre la independencia del poder judicial, y al supuesto tolerancia gubernamental hacia los ataques extremistas de colonos contra palestinos.

Finalmente, The Times of Israel concluye diciendo que el ataque del séptimo de octubre ocurrió durante el período en que Netanyahu presidía el gobierno, y que sus intentos de transferir toda la responsabilidad a las autoridades de seguridad no anulan su papel en la elaboración de las políticas que precedieron al ataque, ni lo eximen de rendir cuentas políticas por los fallos que condujeron a una de las peores catástrofes de seguridad en la historia reciente de Israel.