·
·
Monday, 29 June 2026dailybeirut.com
Mundo
Las iniciativas de Trump para cambiar las normas de las elecciones de medio término sufren reveses judiciales y resistencia en el Senado.
Las propuestas del presidente estadounidense Donald Trump para alterar la gestión de las elecciones de medio término enfrentaron una serie de contratiempos la semana pasada, con la oposición de senadores republicanos y la intervención de tribunales que frenaron sus planes, los cuales, según un juez, buscaban socavar "el derecho sagrado al voto".
Un informe del Washington Post señala que esta reacción generó la ira de Trump, quien intensificó sus amenazas y demandas en un contexto de creciente preocupación pública por las investigaciones y un posible juicio político si los demócratas tomaran el control del Congreso.
Con las elecciones generales a solo cuatro meses, Trump acelera sus esfuerzos mientras los estados ultiman preparativos para la votación anticipada.
Los intentos de modificar las reglas electorales por parte de diversas entidades federales han provocado inestabilidad y cambios constantes en las políticas electorales, muchas de las cuales están siendo analizadas en tribunales.
Este clima de incertidumbre genera dificultades para los funcionarios electorales, riesgos de confusión entre los votantes, la reactivación de teorías conspirativas sobre fraude electoral y la posibilidad de conflictos posteriores a los comicios.
Trump emitió órdenes ejecutivas relacionadas con las normas de votación y respaldó las investigaciones del Departamento de Justicia sobre elecciones anteriores.
Presionó a los republicanos en el Congreso para exigir que los ciudadanos estadounidenses presenten prueba de ciudadanía al registrarse como votantes.
Además, solicitó una reducción significativa del voto por correo y promovió la eliminación del uso de máquinas de votación electrónicas.
Sin embargo, no solo enfrentó resistencia de jueces y senadores republicanos renuentes, sino también limitaciones constitucionales que otorgan a los estados, no al gobierno federal, la autoridad principal sobre las elecciones.
Durante una parada en Mckeesport, Pensilvania, el martes, Trump afirmó a sus seguidores: "Nunca podemos permitir que las elecciones sean fraudulentas otra vez".
La semana pasada, los tribunales emitieron cinco fallos en contra de Trump. El primero ocurrió el lunes, cuando un juez impidió el uso de la base de datos federal de inmigración para verificar la elegibilidad de los votantes.
La jueza del tribunal federal de distrito, Sparkle L. Sooknanan, determinó que el uso de la base de datos del Departamento de Seguridad Nacional violaba leyes federales de privacidad y que era responsable de la cancelación errónea del registro de algunos ciudadanos considerados incorrectamente como no ciudadanos.
El año pasado, Trump había emitido una orden ejecutiva para crear esa base de datos y buscaba también obligar a los votantes a presentar prueba de ciudadanía para registrarse.
Otros jueces anularon esta disposición sobre el registro de votantes, incluyendo un fallo emitido el miércoles.
Trump expresó su enojo por estas sentencias y durante meses ha solicitado al Senado aprobar una ley que obligue a los estadounidenses a mostrar documentos que acrediten su ciudadanía para registrarse y una identificación para votar.
Sin embargo, esta iniciativa permanece estancada debido a que los senadores republicanos se negaron a eliminar las reglas de obstrucción que les habrían permitido aprobarla con mayoría simple.
El miércoles, Trump ejerció nueva presión sobre el Senado al bloquear la firma de un proyecto bipartidista de ley de vivienda hasta que se resuelva la legislación electoral.
La semana pasada, el Departamento de Seguridad Nacional instó a los estados a aceptar los planes de Trump bajo la amenaza de retirar fondos federales si no realizaban verificaciones de votantes y acordaban eliminar gradualmente ciertos tipos de sistemas de votación electrónica.
Mientras se impulsan cambios en los procedimientos de votación, los fiscales federales investigan las elecciones, muchas veces bajo el impulso de Trump.
Recientemente, Trump afirmó haber solicitado a un fiscal federal que investigue las elecciones primarias para gobernador de California, cuestionando la lentitud en el conteo de votos en ese estado.
De forma paralela, el FBI confiscó boletas electorales de 2020 en Georgia, obtuvo imágenes de boletas de ese año en Arizona y entrevistó a funcionarios electorales actuales y anteriores en Wisconsin sobre los comicios de 2020.
El Departamento de Justicia intentó sin éxito obtener boletas de 2024 en Michigan y el FBI allanó recientemente oficinas de un grupo progresista en Ohio dedicado al registro de votantes.
Trump ha afirmado repetidamente y de manera incorrecta que las elecciones de 2020 fueron robadas, pese a la existencia de evidencias suficientes que confirman la victoria legítima de Joe Biden, según el periódico.
Los demócratas en el Senado manifestaron inquietud por las investigaciones y temen una posible interferencia del gobierno en el proceso electoral, anunciando su intención de enviar observadores a los centros de votación este otoño.
El líder de la minoría en el Senado, Chuck Schumer, declaró: "No esperaremos a que ocurra el caos, nos estamos preparando ahora".
En marzo, Trump adoptó otra estrategia mediante una orden ejecutiva que restringe quién puede recibir boletas por correo.
El director general del Servicio Postal, David Steiner, informó al Senado que las reglas propuestas en respuesta a esta orden impedirán enviar boletas por correo a estados que no divulguen información de los votantes.
Los funcionarios electorales disponen de poco tiempo para adaptarse a nuevas políticas, ya que deben comenzar a enviar boletas por correo para las elecciones generales a votantes militares y residentes en el extranjero a mediados de septiembre.
Cualquier cambio significativo en las reglas requeriría reentrenamiento del personal, adquisición de suministros, rediseño de sobres para boletas y modificaciones en los procedimientos de votación.
El conflicto sobre la administración electoral es notable en Carolina del Norte, estado pendular donde los republicanos controlaron el año pasado los consejos electorales tras designar a un funcionario republicano para supervisar las nominaciones.
Los republicanos en los consejos electorales de los condados buscan eliminar o reubicar centros de votación anticipada hacia áreas con inclinación conservadora.
El consejo electoral estatal, dominado por republicanos, tendrá la última palabra en la ubicación de muchos centros de votación anticipada.
Otras iniciativas para cambiar los mecanismos electorales han fracasado; el Departamento de Justicia presentó demandas contra 30 estados para obtener registros de votantes, pero perdió nueve casos y una apelación.
Aliados de Trump esperan un triunfo próximo en la Corte Suprema en un caso que podría restringir los plazos para la recepción de boletas por correo.
Los republicanos buscan asegurar que solo se cuenten las boletas enviadas por correo que lleguen a las autoridades electorales antes del día de la elección.
Economía
Mundo
Mundo
Copa Mundial 2026