79.500 millones de dólares: el gobernador del Banco de Lebanon revela el destino de los depósitos y el oro

El gobernador del Banco de Lebanon, Karim Sayed, en una entrevista exclusiva con CNN económica, que no espera la aprobación de la ley de brecha fiscal antes de seis a ocho meses, mientras las observaciones sobre el proyecto aún impiden alcanzar una fórmula final que cuente con el consenso de las autoridades libanesas y el Fondo Monetario Internacional.

Las declaraciones de Sayed establecen un calendario más claro para uno de los leyes más sensibles en el proceso de resolución del colapso financiero que vive Lebanon desde 2019.

Tras la aprobación de las modificaciones a la ley de reforma del sistema bancario en agosto, queda pendiente la ley de brecha fiscal, también conocida como ley de ordenamiento financiero y recuperación de depósitos, que constituye el eslabón clave para determinar el tamaño de las pérdidas, su distribución y el mecanismo de devolución de los fondos a los depositantes.

Sayed aclaró que el proyecto salió del gobierno a finales de 2025, pero señaló la existencia de observaciones por parte del Banco de Lebanon, además de «observaciones severas» del Fondo Monetario Internacional.

Agregó que se trabaja en unificar las visiones, esperando que la versión acordada esté frente al parlamento a finales de septiembre, antes de matizar: «Si juzgamos la velocidad de aprobación de leyes en Lebanon, no creo que se apruebe antes de seis a ocho meses».

Compromisos por 79.500 millones de dólares y «manchas» que requieren auditoría

En cuanto a los depósitos, Sayed indicó que las obligaciones del Banco de Lebanon hacia los bancos y los depositantes ascienden actualmente a unos 79.500 millones de dólares, y podrían reducirse a cerca de 79.000 millones para finales del año. Añadió que los pagos acumulados a los depositantes según las circulars 158 y 166 han alcanzado unos 6.100 millones de dólares.

Al responder si el depositante soportará parte de las pérdidas, dijo que lo que calificó como «manchas» dentro de las obligaciones registradas en el balance del Banco de Lebanon «pueden llegar hasta el 30 por ciento del valor», añadiendo que las cantidades restantes tras la auditoría podrían pagarse en efectivo durante varios años o mediante bonos.

El Banco de Lebanon ya había utilizado el término «manchas» anteriormente para referirse a reclamaciones que considera infundadas, incluidos depósitos de origen desconocido, transferencias contables de libras a dólares realizadas tras el inicio de la crisis sin cobertura real, y intereses que califica como excesivos. La forma de clasificar estas cantidades y definir la responsabilidad sigue siendo una de las cuestiones más polémicas entre depositantes, bancos y el Estado.

El oro para los depositantes, no para financiar al Estado

Sobre el reservorio de oro, Sayed adoptó una postura condicional, afirmando que no está en contra de su venta en principio, aunque no cerró completamente la puerta si el Banco de Lebanon no puede cumplir con una obligación urgente hacia los depositantes.

Dijo: «Estoy en contra de vender oro sin un marco definido, y en principio no estoy a favor de su venta», antes de agregar que plantear la cuestión solo sería justificado si el Banco de Lebanon enfrentara una obligación que no puede cumplir, y hubiera una necesidad urgente de pagar a los depositantes.

Destacó que «el oro no está destinado a proyectos del Estado, ni a pagar por el Estado ni por los bancos».

Esta posición no representa una decisión de vender oro; la opción no depende únicamente del gobernador. La ley número 42 de 1986 prohíbe cualquier acción sobre los activos de oro del Banco de Lebanon, directa o indirecta, excepto mediante una norma legislativa emitida por el Parlamento.

Señaló que el banco cuenta con otros activos inmobiliarios y financieros que pueden utilizarse para cumplir sus compromisos, expresando la esperanza de que una mejora en la situación política permita evitar la venta de activos fundamentales.

12.000 millones de dólares en activos extranjeros... pero no son libres

Sobre el nivel de reservas que el Banco de Lebanon no debería rebasar, Sayed indicó que no se puede establecer un «línea roja» fija en medio de la crisis y la guerra actual.

Aclaró que los activos extranjeros visibles en el balance del banco, que ascienden a unos 12.000 millones de dólares, no representan un stock libre que el banco central posea totalmente, sino que incluyen reservas obligatorias depositadas por los bancos y depósitos del Estado libanés.

Elogió el desempeño del Ministerio de Finanzas en mejorar la recaudación y reducir el gasto, calificándolo de «disciplina financiera».

«Estabilidad» en el tipo de cambio de la libra, no «fijación» oficial

Sayed distinguió entre la estabilidad del tipo de cambio de la libra y una política oficial de fijación, diciendo: «Hoy estamos ante la estabilidad de la libra, no su fijación».

Relacionó la continuidad de esta estabilidad con la demanda de la moneda local para pagar impuestos, explicando que la recaudación estatal de unos seis mil millones de dólares anuales en libras crea una demanda por ella y ayuda a mantener la estabilidad monetaria.

En cuanto a la posibilidad de eliminar ceros de la moneda libanesa, Sayed indicó que tales decisiones corresponden a una fase posterior, señalando que las condiciones actuales no permiten plantearla como prioridad.

Comparó la situación con Siria, donde la guerra ha terminado, mientras que Lebanon aún enfrenta una guerra y restricciones que limitan la entrada de inversiones extranjeras.

Al hablar sobre la inclusión de Lebanon en la lista del bloque europeo de países de alto riesgo, Sayed afirmó que salir de las listas de vigilancia no es solo una cuestión política o legal, sino también un desafío regulatorio.