Geagea responde a Qassem: Lo dicho por Naim no puede pasar desapercibido

Se emitió el siguiente comunicado del presidente del Partido de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea:

“Hubiera deseado, en esta delicada circunstancia que atraviesa Líbano, no entrar en controversias con nadie, pero lo que dijo el jeque Naim Qassem ayer no puede pasarse por alto.

El jeque Naim acusó al presidente de la República de violar la Constitución y los Acuerdos de Taif, mientras que quienes han violado la Constitución y Taif durante décadas son ustedes. No es necesario extenderse mucho sobre este punto, ya que es tan claro como el sol, debido a su confiscación de la decisión estatal y su manejo según sus caprichos, en contra de los intereses de los libaneses y del Estado libanés, y en desacuerdo con la Constitución desde su primera línea hasta la última”.

Añadió: “Asimismo, el jeque Naim se dirigió a los soberanistas diciendo: ‘¿Por qué no resisten la agresión?’. Nuestra respuesta es: nosotros fuimos los primeros en resistir desde el primer momento hasta el presente, pero de manera adecuada y correcta, produciendo resultados apropiados y sanos, no a su manera, donde su resistencia condujo a lo contrario de lo que afirman, atrayendo a Israel para ocupar el sur y provocando el silencio mundial ante esta ocupación debido a su papel vergonzoso.

El jeque Naim dijo: ‘Si algunos aceptan la rendición, nosotros no la aceptamos’. Al jeque Naim le decimos: nosotros somos los primeros en no aceptar la rendición, pero rechazarla no consiste en dar a Israel, al mundo y a los amigos de Líbano todo tipo de argumentos para mantener a Israel en Líbano, mientras que la resistencia real consiste en reunir a los amigos de Líbano a su alrededor y establecer un estado efectivo que trabaje para sacar a Israel de su territorio”.

Continuó: “En cuanto a su afirmación de que ‘el problema no es la resistencia sino Israel’, el objetivo es mantener su armamento. No hace falta recordar que este armamento existe principalmente para objetivos e intenciones iraníes más que para defender Líbano frente a Israel. En cualquier caso, quien debe enfrentar a Israel, siempre que le dejen espacio, es el Estado libanés. Este Estado, con sus instituciones elegidas por la mayoría de los libaneses, tiene la responsabilidad de abordar la cuestión israelí, pero no podrá hacer nada debido a que obstruyen su camino, paralizan su rol y frustran los esfuerzos para recuperar tierras. Quien realmente ayuda al proyecto israelí es su presencia militar y de seguridad fuera del consenso nacional y la lógica del Estado, y fuera de la voluntad árabe e internacional. El jeque Naim consideró que ‘cualquier discusión sobre el dossier del armamento no será posible antes de liberar la tierra y el retorno de las personas y los prisioneros’. La respuesta es que lo contrario es cierto: como indican todos los hechos políticos actuales, no será posible liberar la tierra ni el retorno de las personas antes de desmantelar las alas militares y de seguridad del Hezbolá y establecer un estado efectivo. Esta vinculación constante entre el armamento e Israel durante 36 años ha costado a Líbano y a los libaneses precios exorbitantes en vidas y infraestructuras, y ya no es permisible. Seamos objetivos al menos mínimamente: Líbano solo no podrá expulsar a Israel ni reconstruir; necesita a sus amigos, encabezados por Arabia Saudita, los países del Golfo, Europa y Estados Unidos. Esos países no están dispuestos a ayudar a Líbano hasta que se convierta en un estado efectivo y la decisión estratégica vuelva al interior del Estado”.

Geagea dijo: “En respuesta a la pregunta del jeque Naim Qassem: ‘¿Dónde está el gobierno respecto a la deteriorada situación económica, el alto costo de vida y la ausencia de mejoras en los servicios? ¿Dónde está la electricidad y dónde el Ministerio de Relaciones Exteriores?’, la causa detrás de todo eso, jeque Naim, son ustedes, resultado de su confiscación de la decisión estatal en diversas instituciones durante dos décadas, lo que terminó en el déficit financiero y el deterioro económico, financiero y de vida que aún sufrimos hoy. La electricidad estaba bajo su cargo y luego pasó a sus aliados durante dos décadas, y lo que vivimos hoy se debe a sus prácticas y las de sus aliados, pero la situación no permanecerá igual esperando limpiar lo que dejaron, lo cual requiere algún tiempo, y esto es lo que hace el ministro actual, dedicándose a limpiar su pesada herencia de mala gestión, corrupción y desprecio por los intereses de la gente.

En cuanto al Ministerio de Relaciones Exteriores, remitimos a la testimonio de la abrumadora mayoría de los libaneses y su reconocimiento de que es la primera vez que sienten la existencia de una cancillería libanesa que habla en nombre de la mayoría de los libaneses y en nombre de la legitimidad libanesa, aplicando las decisiones del Consejo de Ministros, la Constitución y las prioridades libanesas. El país experimentó cierta mejora con la elección del presidente Joseph Aoun y la formación del gobierno del primer ministro Nawaf Salam, pero volvieron a atraer la destrucción mediante la guerra de apoyo de Teherán a costa de Líbano y los libaneses, devolviendo a Líbano al punto de partida del deterioro financiero y de vida.

Además, Líbano necesita urgentemente ayudas para abordar las situaciones y crisis que ustedes causaron, y estos fondos solo llegarán a través de los amigos de Líbano, quienes no pagarán un céntimo por culpa de ustedes.

En cuanto a la afirmación del jeque Naim de que ‘la gente en Líbano se entiende entre sí’, esto es precisamente lo que ocurrió en los últimos dos años, donde la gente se entendió a través de todo lo sucedido en el Parlamento, desde la elección de un presidente de la República, el encargo de formar gobierno, hasta la formación de un gabinete que obtuvo la confianza del Parlamento por tercera vez hace aproximadamente dos semanas”.

Concluyó Geagea diciendo: “Este gobierno, que obtuvo la confianza, tomó decisiones claras el 5 y 7 de agosto para desarmar al Hezbolá, y el 2 de marzo para disolver su organización militar y de seguridad, y ustedes son los únicos que actúan contra la voluntad del pueblo.

Quien conoce la historia sabe bien, jeque Naim, que todos aquellos que intentaron borrar el significado de Líbano desaparecieron de la existencia. Su afirmación de que ‘Líbano sin resistencia desaparece’ es cierta si la resistencia es por Líbano, como fueron nuestras resistencias continuas durante siglos, y no una resistencia por Irán a costa del significado de Líbano”.