La misión de dos semanas en el Líbano... ¿y las fuerzas de estos países al sur?

El atentado en Ali Taha ocurrirá tarde o temprano, y la operación ya ha comenzado y se intensifica gradualmente. El Hezbolá lo entiende, y sus círculos transmiten conversaciones sobre preparativos realizados para que la instalación no caiga gratis, es decir, para hacer pagar al israelí la mayor pérdida posible, incluyendo cambios en los elementos, según se comenta en los pasillos.

Esto ocurre en un momento en que el partido se niega a entregar la instalación al ejército libanés por múltiples razones, entre ellas la ausencia de garantías y el temor de que Israel presione nuevamente para reubicar al ejército libanés y su posterior retirada, como ocurrió en más de una zona.

En cambio, Israel está decidido a ejecutar la misión, y el ejército israelí ha informado al nivel político de su capacidad para entrar en la instalación, y la operación podría tomar dos semanas, lo que daría a Netanyahu un logro difícil de despreciar, especialmente si Irán decide responder, algo que podría afectarle electoralmente. El general Joseph Klainfeld le había dicho al Líbano que no se esperaba un avance significativo y tangible antes de las elecciones israelíes, y escuchó de Bréi una solicitud de obtener algunos documentos ubicados en Bint Jbeil. Sin embargo, el trabajo continúa intentando resolver algunos detalles que no alcanzan el nivel de soluciones, particularmente la identidad de la tercera parte que supervisará al ejército.

Según información de MTV, el general Klainfeld visitó Jordania para verificar su grado de preparación para participar en la operación de verificación en el sur del Líbano, tras recibir un mensaje al Líbano indicando que Israel no rechaza completamente el papel italiano, pero Roma tiene muchas preguntas sobre el nivel de riesgo que podría amenazar a sus fuerzas y la naturaleza del trabajo requerido en el sur, mientras que otras naciones están en consideración, como Canadá, Reino Unido, Azerbaiyán, propuesta por Israel, Suiza, que Tel Aviv acepta a pesar de su política neutral que plantea dudas sobre su participación, y Marruecos, que participa en el Consejo de Paz en Gaza.

Pero las fuentes instan a distinguir entre la tercera parte supervisora, cuyos elementos no superarán los 40 o 50, y el sustituto de la UNIFIL, cuyas funciones finalizarán con la llegada del año 2026. Sin ningún indicio o idea sobre el sustituto, fuentes seguidoras de MTV revelan que el Líbano busca al menos prorrogar las funciones de la UNIFIL para cubrir el año 2027, es decir, que continúe realizando sus tareas durante su retiro. El Líbano insiste en tener un sustituto y rechaza actualmente la coordinación directa entre ejércitos, tal como desea Israel, e incluso Estados Unidos, que considera que su presencia en la Comisión de Coordinación Conjunta (MCGforL) es temporal y debería terminar al final de este año.

Mientras tanto, Israel sigue rechazando abordar nuevas zonas experimentales o incluso renovar el alto el fuego antes de ejecutar la serie de explosiones en Ali Taha y otras áreas. MTV ha sabido que israelíes y estadounidenses desean que el Líbano complete la misión de retirada de armas en la región de Delta, es decir, la zona seleccionada en el sur del Litani, incluyendo Ghindoria, pero la respuesta libanesa es que los ataques israelíes obstaculizan esta misión.

Los detalles en el video adjunto.