Samir Geagea califica el acuerdo marco como paso clave en medio siglo

El presidente del partido Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, emitió un comunicado en el que afirmó que el acuerdo marco entre Líbano e Israel, supervisado por el presidente Joseph Aoun con la consulta del primer ministro Nawaf Salam, representa el avance político más relevante que ha realizado el Estado libanés en medio siglo.

Geagea explicó que este acuerdo no solo busca la retirada israelí para que los habitantes del sur puedan retornar a sus localidades, sino que, una vez implementado, cerrará definitivamente la herida abierta en el sur del país que ha afectado a todos los libaneses, especialmente a los residentes del sur, y que ha provocado inestabilidad, además de paralizar en diversos grados la actividad política y nacional, generando también colapsos económicos y financieros que han impactado a todos los hogares libaneses.

El líder político sostuvo que, contrariamente a las afirmaciones de los grupos denominados "resistencias", esta herida no ha aportado ningún beneficio a la causa palestina, mientras que ha causado repetidos daños a Líbano. Añadió que el acuerdo marco, además de lograr la retirada israelí y cerrar esa herida en el sur, resolverá un problema nacional que ha persistido durante cincuenta años: la existencia de organizaciones militares fuera del control estatal, principalmente Hezbolá, que toman decisiones de guerra y paz según sus propios intereses y alineados con fuerzas externas, sin considerar los intereses del país y su población.

Geagea señaló que esta situación ha debilitado al Estado libanés y ha hecho que no sea tomado en serio por sus aliados tanto en Oriente como en Occidente. Además, el acuerdo eliminará la influencia iraní ilimitada y no legítima en las decisiones libanesas, la cual ha orientado las posiciones del país hacia intereses iraníes en lugar de los libaneses, y restablecerá las relaciones diplomáticas normales entre Líbano e Irán, como eran hace cincuenta años, en beneficio de ambos pueblos.

En relación con las críticas actuales que califican el acuerdo como una fuente de discordia, Geagea recordó que la verdadera discordia surgió cuando se aplicó el Acuerdo de Taif en materia de seguridad y militar solo a ciertos grupos y no a otros, bajo pretextos que no convencieron a nadie, lo cual se refleja en la situación actual del país. También criticó a quienes ahora se oponen al acuerdo de alto el fuego, señalando que deberían haber reaccionado cuando se empezó a violar ese acuerdo desde 1964, en lugar de lamentarse ahora.

Finalmente, Geagea recordó a quienes cuestionan la legitimidad del acuerdo que la autoridad legítima en Líbano está compuesta, como en la mayoría de los países, por el presidente de la República, el gobierno y el parlamento. El presidente Joseph Aoun, responsable de supervisar este acuerdo, fue elegido legalmente por 99 de los 128 diputados, y el gobierno ha recibido la confianza en dos ocasiones con cerca de dos tercios de los votos del parlamento, que a su vez fue elegido por el pueblo libanés.

Concluyó afirmando que esta es la mayor oportunidad para que Líbano salga de la crisis que ha vivido en los últimos cincuenta años y que todos deben apoyar a las autoridades legítimas para superar la situación lo antes posible, en lugar de perder tiempo con propuestas y actitudes obsoletas que solo han agotado a los libaneses.