·
·
Varios
La cantante británica demanda a Samsung por 15 millones de dólares por usar su imagen en cajas de televisores sin permiso.
Quince millones de dólares exige Dua Lipa al gigante tecnológico surcoreano Samsung en una demanda presentada este viernes. La cantante asegura que la compañía utilizó su imagen en el empaque de sus televisores sin haber obtenido su autorización previa.
El litigio fue presentado ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, según informó Variety. La denuncia detalla que desde el año pasado, Samsung ha estado colocando una fotografía de Lipa actuando en el festival Austin City Limits en las cajas de sus televisores.
Al descubrir el uso no autorizado de su imagen, la cantante contactó a la empresa para solicitar la eliminación de la fotografía. La respuesta de Samsung, según la demanda, fue desdeñosa y la compañía rechazó la petición.
En el texto de la demanda se afirma: "El rostro de la Sra. Lipa fue utilizado de manera prominente para una campaña de marketing masivo de un producto de consumo sin su conocimiento, sin compensación y sin que ella tuviera voz, control o aporte alguno". El documento también subraya que Lipa no otorgó permiso para tal acción y que no lo habría hecho.
La demanda sostiene que Samsung ha estado lucrándose con la imagen de la cantante, a pesar de que la empresa posee los derechos de autor de la fotografía. Para demostrar el impacto comercial de la imagen, se acusa a Samsung de beneficiarse del respaldo implícito de Lipa, citando varios mensajes en la red social X. Uno de ellos dice: "Ni siquiera planeaba comprar un televisor, pero vi la caja, así que decidí comprarlo".
Otro tuit indicaba que la foto de Lipa era razón suficiente para adquirir el producto. Según la denuncia, la cantante ha construido una "marca premium" y solo presta su imagen a empresas selectas, lo que hace que la acción de Samsung sea particularmente perjudicial.
El uso de la imagen de la cantante por parte de Samsung constituye, según la demanda, una infracción de derechos de autor, una violación de la ley de derechos de publicidad de California, una reclamación bajo la Ley Lanham y una infracción de marca registrada.
