Nassar : L'attaque contre le patriarche Raï est une tentative de transformer l'effort de l'État pour arrêter la guerre en sédition.

Le ministre de la Justice, Adel Nassar, a rejeté l'attaque contre le patriarche Raï, expliquant que la question concerne deux aspects : le premier politique et le second judiciaire.

Il a déclaré lors d'un entretien avec la Voix du Liban : « Concernant l'aspect politique, il est clair que l'Iran négocie directement avec les États-Unis bien qu'elle ait assassiné le Guide suprême et les grands dirigeants. Cependant, l'Iran s'est assise à la table des négociations malgré la poursuite des agressions contre le Liban et ce qui s'est passé en Iran, soulignant que ce qui est demandé au Hezbollah, selon la partie iranienne, est de maintenir la situation instable au Liban et de l'empêcher de mener des négociations pour se protéger, car l'objectif est que le Hezbollah reste, à travers l'Iran, une carte dans la négociation iranienne directe, mais c'est inacceptable, considérant que le froncement de sourcils qui se produit est dirigé contre quiconque demande une perspective pour arrêter les agressions israéliennes. De même que l'Iran a eu recours à la négociation pour arrêter la guerre contre elle, le Liban a le droit de mener des négociations pour arrêter la guerre contre lui. »

Il a ajouté : Ce qui est demandé au Hezbollah, comme Téhéran le souhaite, est de paralyser toute possibilité d'arrêter les agressions par la négociation, sachant que nous savons tous que l'arme du parti n'arrête ni les agressions ni la guerre, mais peut transformer l'agression en guerre. Partant de là, cette tentative est rejetée en bloc et en détail. La deuxième tentative politique, à laquelle il faut prêter attention, est de transformer l'objectif de l'État, qui est d'arrêter la guerre, par l'armée électronique en sédition et en un problème sectaire au Liban, et cela est rejeté en bloc et en détail, et personne ne tombera dans ce piège. Le problème n'est pas avec une confession, mais avec un parti entièrement redevable aux intérêts iraniens, et le peuple libanais, et en premier lieu les habitants du Sud, en paient le prix.

Concernant l'aspect judiciaire, Nassar a affirmé que cette question relève du parquet général de cassation conformément aux lois en vigueur, et nous insistons sur l'indépendance de la justice, exprimant sa conviction que le parquet général examinera ce dossier dans son contenu et prendra les mesures conformément aux lois en vigueur, tout en garantissant le cours de la justice.