Liban
Le patriarche maronite, le cardinal Mar Bechara Boutros Rahi , a reçu au siège patriarcal de Bkerké l'ambassadeur américain au Liban, Michel Issa, accompagné de son épouse, dans le cadre d'une série de visites de soutien.

Le patriarche maronite, le cardinal Mar Bechara Boutros Raï, a reçu au siège patriarcal de Bkerké l'ambassadeur américain au Liban, Michel Issa, et son épouse.
M. Issa a affirmé, après la rencontre, que le but de sa visite au siège était "d'exprimer à Sa Béatitude le patriarche tout le soutien et le respect qu'il mérite. Je suis venu pour exprimer mon mécontentement face à ce qui s'est passé ce week-end. Je pense que cela est inapproprié au Liban car le monde doit savoir que le Liban est le pays connu pour la coexistence, c'est-à-dire que toutes les religions y vivent ensemble, et c'est ce qui distingue le Liban. Il est certain que personne ne soutient ce qui s'est passé. Et comme je l'ai appris, Sa Béatitude le patriarche a reçu de nombreux messages et de nombreuses positions le soutenant et condamnant les attaques contre lui. Je pense que les personnes qui ont fait cela ne trouveront peut-être pas le Liban approprié pour elles, qu'elles cherchent donc un autre pays où vivre. Et il est important que tout le monde sache qu'en Amérique aussi, cela ne nous plaît absolument pas."
L'ambassadeur Issa a répondu aux questions des journalistes concernant les propos attribués au président de la Chambre des députés, Nabih Berri, selon lesquels la décision serait passée d'Anjar à Aoukar : "Je respecte beaucoup Berri et je sais qu'il fait tout son possible pour faire avancer les affaires du pays dans la bonne direction. Je le verrai aujourd'hui et je pense que nous aurons une conversation qui me permettra de comprendre ce qu'il voulait dire par ces propos. Il n'y a pas de décision à Aoukar, les décisions sont partout."
Concernant la possibilité d'une visite du président de la République aux États-Unis d'Amérique et l'embrasement de la situation intérieure à la suite de cette visite, ainsi que l'expansion de l'agression israélienne en cas de non-départ, M. Issa a affirmé : "Pour moi, si le président de la République rend visite au président Trump, il n'y a pas de perte. Le président peut y aller et exposer clairement ses décisions devant le président Trump et devant Netanyahu, et alors le président Trump sera le témoin. Après le retour du président au Liban, nous pourrons commencer les négociations. Je ne sais pas pourquoi les gens considèrent cela comme une perte ou une concession. Je ne comprends pas quelle est cette concession. Si vous dites votre opinion devant le président américain, cela signifie que vous y allez avec honneur, tout comme lui, exactement comme un troisième président, vous dites votre opinion et exposez vos points. Je ne sais pas pourquoi les gens considèrent cela comme une concession."
Quant au fait que le problème réside dans la présence de Netanyahu, l'ambassadeur Issa a répondu : "Netanyahu est-il un épouvantail ? C'est un négociateur comme un autre."
En réponse à la question de la coordination interne entre les présidents avant d'aller aux négociations, M. Issa a précisé : "Le président de la République ira pour présenter toutes les demandes du Liban, dont la plus importante est la souveraineté de son territoire, et le Hezbollah veut cela car son existence est liée à la récupération de toutes les terres libanaises. Lorsque l'Amérique adopte une position, et qu'Israël dit qu'il ne veut aucun pouce de terre du Liban mais veut la paix, cela signifie qu'il n'y a alors plus de justification pour l'existence du Hezbollah. Et s'il veut rester, cela signifie que son 'objectif' n'est pas les terres libanaises mais autre chose. Et cela est évident, je pense. Actuellement, nos efforts se concentrent sur le fait de faire comprendre au Liban que l'Amérique aide et veut préserver l'indépendance, l'économie et l'honneur du Liban, et personnellement, avec le gouvernement américain, nous essayons de dire cela au monde entier."
Concernant l'avis du patriarche Raï sur les négociations, M. Issa a indiqué "l'intérêt de Sa Béatitude pour la paix au Liban. Il tient à ce que le Liban retrouve son état antérieur. Le Liban est un pays de coexistence, et Sa Béatitude le sait et est en contact permanent avec les dirigeants des autres communautés."
Quant au but de sa rencontre aujourd'hui avec Berri, M. Issa a affirmé : "La rencontre avec le président Berri aujourd'hui est pour savoir pourquoi le président de la République ne visite pas et comprendre le problème. Il y avait une coordination et je ne sais pas pourquoi elle s'est arrêtée, et je ne sais pas pourquoi au Liban les présidents ne se parlent pas ; qu'ils se parlent, quel que soit le cadre."
Concernant la possibilité d'une explosion sécuritaire au Liban prochainement, M. Issa a déclaré : "Je ne pense pas que le Liban se dirige vers une explosion sécuritaire car tout le monde, de toutes les communautés, veut l'intérêt du Liban, et ce qui se passe aujourd'hui n'est que des manifestations médiatiques."
Parmi les visiteurs du siège patriarcal figurait une délégation de maires de Kesrouan-Ftouh, présidée par le président de l'Union des municipalités de Kesrouan-Ftouh, Élie Beaino, qui a exprimé au nom de la délégation la condamnation et la dénonciation de la campagne contre le patriarche Raï, soulignant que "la visite d'aujourd'hui au siège patriarcal de Bkerké vise à confirmer notre soutien aux positions de Sa Béatitude le patriarche Raï et à tout ce qui est lié à ces positions, ainsi qu'à tout ce qui contribue à préserver la paix civile au Liban et à ce qui touche à certains symboles religieux. Nous condamnons de telles choses car nous n'avons que les positions nationales que nous soutenons. Nous avons mis aujourd'hui toutes nos capacités à la disposition de notre seigneur pour aider à remettre les choses sur la bonne voie."
Le patriarche Raï a également reçu le secrétaire général de la Ligue maronite, Paul Youssef Kanan, et le membre du comité exécutif, Patricia Hawat, lors d'une visite de solidarité au cours de laquelle ils ont dénoncé les attaques contre la dignité patriarcale, affirmant que "ces campagnes n'ont aucune valeur". Il les a retenus à déjeuner.



