Мир
Спор о Фолклендских островах показал, что критика Европы в адрес Израиля основана не на принципах, а на двойных стандартах и колониальном прошлом.

Визит короля Карла III и королевы Камиллы в США завершился тем, что госсекретарь Марко Рубио отверг предложения пересмотреть британские притязания на Фолклендские острова. Скандал разгорелся после утечки внутреннего письма Пентагона, где утверждалось, что Вашингтон наказывает Лондон за отказ поддержать войну с Ираном. Однако сама ситуация вокруг архипелага, по мнению обозревателя Newsweek Брэдли Мартина, вскрыла куда более глубокую проблему — избирательную мораль европейских стран в отношении международного права.
Фолкленды, которые Аргентина называет Мальвинскими островами, расположены в 300 милях к востоку от аргентинского побережья. Население архипелага — около 3600 человек. Спор о принадлежности этих территорий тянется с середины XVIII века, когда Британия покинула острова после конфликта с Испанией. После обретения независимости от Мадрида в 1816 году Буэнос-Айрес заявил права на архипелаг и основал там поселение. Однако в 1833 году британцы вернули контроль, выдворив аргентинских поселенцев и превратив Фолкленды в официальную колонию.
В 1982 году аргентинская военная хунта во главе с генералом Леопольдо Гальтиери предприняла внезапное вторжение, чтобы вернуть острова. После короткой десятинедельной войны аргентинские войска капитулировали. Конфликт унес около 900 жизней: 649 аргентинцев, 255 британцев и троих жителей Фолклендов. С тех пор архипелаг остается заморской территорией Великобритании.
Президент Аргентины Хавьер Милей в интервью цифровому каналу Neura Media заявил, что его правительство делает все возможное для возвращения территории. «Суверенитет не подлежит обсуждению, но к нему нужно подходить с мудростью и благоразумием», — сказал Милей. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер в ответ назвал позицию Лондона «непоколебимой».
Стармер, однако, не объяснил, почему британский суверенитет над Фолклендами должен уважаться безоговорочно, в то время как в отношении других территорий Лондон действует иначе. Недавно он заморозил сделку по передаче суверенитета над архипелагом Чагос Маврикию, согласившись ежегодно платить около 101 миллиона фунтов стерлингов (136 миллионов долларов) за аренду совместной британо-американской военной базы. Эта двойственность особенно заметна на фоне избирательного использования международного права против Израиля.
В прошлом году Британия признала палестинское государство на Западном берегу (который Израиль называет Иудеей и Самарией), в секторе Газа и Восточном Иерусалиме, хотя окончательный статус этих территорий остается предметом острого спора. Стармер также не прояснил, почему Лондон сохраняет суверенитет над Северной Ирландией вопреки требованиям ирландских националистов, или над Гибралтаром, на который претендует Испания. Однако лицемерие в отношении Израиля не является исключительно британским.
Испания с 1815 года удерживает муниципалитет Оливенса, несмотря на претензии Португалии. Последние следы Испанской империи сохраняются в виде городов Сеута и Мелилья, на которые претендует Марокко. В 2017 году мадридское правительство подавило волю 90% каталонцев, проголосовавших за независимость, арестовав лидера каталонских сепаратистов Жорди Санчеса.
Франция, поспешно признав палестинское государство, продолжает удерживать 13 заморских территорий по всему миру и сохраняет финансовое влияние на бывшие африканские колонии через систему франка КФА. Этот механизм вынуждает 14 недавно получивших независимость африканских стран держать половину своих валютных резервов в казначействе Франции. Бывший президент Жак Ширак описывал эту систему как инструмент, обогащающий французские банки и истощающий ресурсы и потенциал роста этих государств.
В отличие от европейских колониальных авантюр, Израиль, по мнению автора, имеет прочное правовое основание для осуществления суверенитета над спорными территориями. Оно опирается на международный принцип «status quo», согласно которому недавно образованное государство наследует границы последней высшей административной единицы в регионе. В этом контексте Израиль восстановил контроль над Восточным Иерусалимом и Западным берегом — территориями, которые Иордания захватила и оккупировала во время Войны за независимость Израиля 1948 года.
Дело Фолклендских островов обнажило фальшь показной добродетели Европы в отношении Израиля. Эта позиция основана не на последовательном международном праве или беспристрастных принципах, а является ярким свидетельством горькой правды об удобных двойных стандартах и игнорировании колониального прошлого континента.



