По стопам Афганистана... Аль-Каида предлагает проект, выходящий за рамки «военной силы» в Мали

В заметном изменении хода конфликта в Мали группировка «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин», связанная с Аль-Каидой, представила контуры комплексного политического проекта, основанного не только на военной силе, но и на местной структуре, гибких альянсах и накопительной стратегии, что, по мнению аналитиков, ставит ее на путь, близкий к модели Талибана.

Это заявление последовало за недавним коммюнике, в котором организация открыто призвала к свержению военного совета и началу переходного периода, завершающегося установлением системы, основанной на шариате, что является первым четким выражением политических амбиций, выходящих за рамки вооруженной борьбы.

Однако этот сдвиг основан на четком иерархическом пути, начавшемся с местной социальной базы, на которой держится организация.

В отличие от многих транснациональных организаций, «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» опирается в основном на малийских боевиков, особенно из числа фульбе, туарегов и арабов, что дало ей возможность проникать в социальную ткань, урегулировать местные конфликты, такие как земельные вопросы, скотоводство и защита, а также создавать влияние, выходящее за рамки идеологического измерения.

Эта местная основа была рано укреплена путем включения региональных филиалов Аль-Каиды в единую структуру с 2017 года, когда объединились несколько группировок, наиболее заметными из которых были «Ансар ад-Дин», «Аль-Мурабитун» и «Катибат Масина».

Эксперты полагают, что это слияние было не просто организационным шагом, а стратегическим преимуществом, поскольку оно избавило организацию от внутренних конфликтов, истощивших другие группировки, и дало ей сплоченность и доминирование на джихадистской арене в Сахеле.

В основе этой системы выделяется «Катибат Масина» под предводительством Амаду Куфа, как ударное крыло организации, особенно в центральной части Мали, где она опирается на широкую народную базу из фульбе и несет ответственность за значительную часть операций, что сделало ее ключевым инструментом в расширении влияния на юг и в окрестности столицы Бамако.

С укреплением этого военного и социального веса организация перешла на более высокий уровень прагматизма, вступив в союз с азавадскими движениями, несмотря на идеологические различия.

Международные отчеты, в том числе «Рейтер», сообщали о полевой координации между «Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин» и «Фронтом освобождения Азавада», особенно в боях на севере и в окрестностях Бамако, что отражает переопределение конфликта на основе пересечения интересов и общего врага, а не идеологической принадлежности.

Эта последовательность – от местной базы к организационному единству, к ударной силе, а затем к гибким альянсам – проложила путь к тому, что аналитики называют «политической трансформацией» организации.

Вместо стремления к прямому и быстрому захвату власти, она работает над истощением государства, управлением зонами влияния и навязыванием местных форм правления, что напоминает «теневую власть», постепенно расширяющуюся.

Эксперты предупреждают, что этот путь имеет явные черты опыта Талибана, который начинал как местное движение, а затем превратился в политическую силу, способную навязывать себя путем переговоров или через сложившуюся ситуацию, пользуясь слабостью центрального государства.

Аналитики говорят, что опасность текущей модели в Мали заключается в том, что организация позиционирует себя не просто как вооруженная оппозиционная сила, а как потенциальная политическая альтернатива, стремящаяся войти в любое будущее урегулирование с позиции силы, укрепив свое присутствие на местах и в обществе.

В условиях растущего давления на военный совет в Бамако, наблюдатели считают, что объявление этого проекта ставит страну перед новой фазой, когда вызов уже не ограничивается противостоянием вооруженному восстанию, а распространяется на сдерживание проекта, переопределяющего сами правила управления.

Аналитики приходят к выводу, что происходящее в Сахеле может представлять собой более широкую стратегическую трансформацию, в которой связанные с Аль-Каидой группировки переходят от простого военного актора к политическому игроку, стремящемуся перестроить власть, опираясь на сочетание силы, прагматизма и альянсов, в модели, постепенно приближающейся к опыту, наблюдаемому в других регионах мира.