Мир
Бывший советник по нацбезопасности США Джон Болтон заявил, что военная сила необходима для восстановления сдерживания, а дипломатический выход создаст опасный прецедент.

Военная сила — единственный способ восстановить сдерживание, а постепенное дипломатическое урегулирование создаст опасный прецедент, позволяющий Тегерану по своему усмотрению открывать и закрывать Ормузский пролив. Такое мнение высказал бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, поставив Дональда Трампа перед жёстким выбором: либо завершить миссию, либо войти в историю как «американская версия Энтони Идена».
В статье для газеты The Washington Post Болтон утверждает, что Трамп сам загнал себя в «военную ловушку» в отношениях с Ираном. По его словам, президент США одновременно стремится заключить сделку, которая позволила бы ему объявить о победе, и опасается подписать ядерное соглашение, напоминающее договорённости Обамы, что сделало бы его мишенью для критики. Это противоречие, как отмечает Болтон, проявилось в недавнем заявлении Трампа, назвавшего ответ Тегерана на предложение о прекращении войны «абсолютно неприемлемым».
Нынешний тупик, по мнению Болтона, стал следствием решений Трампа, принятых без должной подготовки. Он напомнил, что американо-израильские удары были нанесены без разъяснения американцам целей применения военной силы — будь то смена режима, устранение ядерной и террористической угрозы или ликвидация военного потенциала Тегерана.
Болтон также указал на отсутствие консультаций с Конгрессом, союзниками по НАТО и странами Персидского залива, а также с партнёрами в регионе Индийского и Тихого океанов, которые полностью зависят от ближневосточной нефти. Такой подход, подчеркнул он, разительно отличается от линии, которой придерживался Джордж Буш-старший перед операцией «Буря в пустыне» в 1991 году.
Кроме того, по словам Болтона, Трамп не наладил координацию с оппозиционными силами внутри Ирана, несмотря на экономический кризис и массовые протесты после гибели Махсы Амини. Значительная часть молодёжи, отмечает он, отвергает радикальную идеологию иранского режима.
Хотя военная кампания, включая операцию «Проект свободы» по открытию Ормузского пролива, увенчалась частичным успехом, проблема, по мнению Болтона, заключается в её незавершённости. Трамп остановился на полпути, ожидая дипломатического выхода со стороны Корпуса стражей исламской революции, однако Тегеран отвергает такой сценарий, стремясь выиграть время для восстановления своего военного, ядерного потенциала, террористических сетей и прокси-сил.
Болтон обозначил лишь два варианта действий, соответствующих национальным интересам США. Первый — объявить о прекращении режима прекращения огня, который, по его словам, неоднократно нарушался иранским режимом, и возобновить уничтожение инструментов государственной мощи Ирана, полностью сокрушив его военную машину, пока американские силы остаются сосредоточенными в регионе.
Второй вариант — военное открытие Ормузского пролива для торговли с арабскими странами Персидского залива при сохранении полной блокады иранских портов и расширении экономического давления на порты Каспийского моря.
Болтон подчеркнул, что доминирование Ирана в регионе абсолютно неприемлемо как для стран Залива, так и для Вашингтона. Любой постепенный дипломатический выход, предупредил он, лишь поощрит Тегеран использовать пролив как инструмент давления, усиливая или ослабляя его по своему усмотрению.
Для восстановления сдерживания, резюмировал Болтон, необходимы активные усилия по уничтожению наступательных возможностей иранского режима, включая быстроходные катера, противокорабельные ракеты и беспилотники, угрожающие морской торговле.