اقتصاد
في ظل تصاعد الانتقادات الدولية لجرائم الحرب التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي ضد الفلسطينيين في قطاع غزة.

قام المتظاهرون خارج البنك المركزي النرويجي الشهر الماضي بالمطالبة بشكل واضح: يجب على أكبر صندوق ثروة سيادي في العالم أن يسحب استثماراته من إسرائيل.
وكان صندوق الثروة السيادي النرويجي البالغ قيمته 1.7 تريليون دولار يعقد مؤتمراً مع بعض أبرز مديري الأصول في العالم لمناقشة كيفية أن يكون مستثمراً أفضل. "توقفوا عن الاستثمار في الشركات التي تساهم في الإبادة والاحتلال"، هكذا قال أحد المتظاهرين.
يمتلك النرويج أكبر صندوق ثروة سيادي في العالم، وعلى عكس العديد من البلدان الأخرى التي تمتلك أدوات استثمارية مماثلة، فهو ديمقراطي أيضاً. تعتبر النقاشات حول إسرائيل هي الأكثر حدة للتحديات التي يمكن أن تنجم عن ذلك.
لقد تجنب الصندوق النرويجي العملاق، الذي يمتلك في المتوسط 1.5% من كل شركة مدرجة في الأسواق العالمية، إلى حد كبير المشاكل الجيوسياسية الكبيرة خلال 28 سنة من وجوده.
لكن هناك قلق متزايد داخل الصندوق والإدارة المرتبطة به من إمكانية أن يقع في فخ صراع مرير مثل ذلك بين إسرائيل وفلسطين أو حتى رد فعل سياسي في الولايات المتحدة.
يقول أحد المسؤولين النرويجيين: "الضغط يزداد بشكل كبير. لا يوجد طريقة لفعل هذا بطريقة ترضي الجميع. إنه أمر صعب للغاية".
هذا ليس مشكلة يواجهها العديد من صناديق الثروة السيادية الكبيرة الأخرى. معظم الصناديق الكبرى تقع في الشرق الأوسط أو الصين، حيث تكون قرارات الاستثمار غالباً مغطاة بعوامل سياسية أو جيوسياسية.
النرويج تؤكد أن صندوقها ليس أداة للسياسة الخارجية، بل هو مستثمر مالي فقط. لكن السرعة التي جمدت بها أوسلو استثماراتها في روسيا في عام 2022، بقرار اتخذته الحكومة وليس الصندوق، فتحت المجال للنشطاء لمحاولة دفعه للتعامل مع قضايا جيوسياسية أخرى.
حالياً، تشكل إسرائيل 0.1% فقط من أصول الصندوق. لديه استثمارات في 76 شركة إسرائيلية بقيمة إجمالية تبلغ 1.5 مليار دولار.
تأثير اقتصادي كبير: إذا قرر سحب استثماراته من الشركات الإسرائيلية، فقد يؤدي ذلك إلى هبوط في أسعار الأسهم وتراجع الثقة في السوق المالي الإسرائيلي.
تأثير على الشركات: الشركات الإسرائيلية المتأثرة قد تواجه صعوبات في الحصول على تمويل واستثمارات جديدة. قد يؤثر هذا سلبًا على قدرتها على النمو والتوسع، مما يؤثر على الاقتصاد الإسرائيلي ككل.
النرويج، التي ساعدت في التوسط في اتفاقيات أوسلو في التسعينيات بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية، كانت واحدة من أكثر النقاد الأوروبيين صراحة لتل أبيب في النزاع الحالي. و كانت أيضاً واحدة من ثلاث دول أوروبية تعترف بفلسطين كدولة.
رغم المستوى المتواضع لاستثماراته في إسرائيل، أصبح صندوق الثروة النرويجي محور اهتمام المتظاهرين، مع دعوات من النقابات وبعض السياسيين ومجموعات الحملة لحثه على سحب استثماراته من الشركات الإسرائيلية.
تحت نظام الحوكمة المعقد للصندوق، لا يقرر هذه الأمور بنفسه. يقوم مجلس أخلاقي مستقل بفحص ما إذا كانت الشركات تخالف المبادئ الأخلاقية للصندوق. وقد نظر المجلس بعناية في الشركات التي تعمل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وتم استبعاد تسع مجموعات إسرائيلية من الصندوق.
منذ هجوم حماس على إسرائيل في أكتوبر وتوغلات إسرائيل اللاحقة في غزة، قال مجلس الأخلاقيات إن مستوى المعايير لتوصية استبعاد الشركات التي تعمل في الأراضي الفلسطينية المحتلة قد تم تخفيضه. لكن لم تصدر أي توصيات جديدة حتى الآن، مما أثار إحباط البعض في الصندوق الذين يشعرون بضغط المتظاهرين.
القلق داخل النظام النرويجي هو أنه قد يضطر للاختيار بين المطالب المحلية لاتخاذ إجراءات صارمة ضد إسرائيل ومتطلبات بعض الحلفاء مثل الولايات المتحدة لدعم تل أبيب. إذا بدا أن الصندوق يتصرف بقوة كبيرة ضد إسرائيل، يتساءل البعض عما إذا كانت أنشطته في نيويورك قد تكون معرضة للخطر بسبب قوانين مكافحة المقاطعة.
الصندوق ومجلس الأخلاقيات رفضا التعليق. في حديثه مع صحيفة الفاينانشال تايمز بينما كان المتظاهرون خارج مكتبه، قال نيكولاي تانجن، رئيس الصندوق: "أعتقد أنه من الرائع أن يستخدم الناس قدرتهم على التعبير عن مخاوفهم".
متحدثاً بشكل عام، قال تانجن إن الصندوق يحتاج إلى أن يكون "حذراً جداً" لتجنب الوقوع في رد الفعل المتزايد في الولايات المتحدة ضد المستثمرين الذين يستخدمون معايير البيئة والمجتمع والحوكمة. "يجب عليك اختيار معاركك. تريد أن تكون أقل صوتاً في بعض الأمور"، وأضاف.
تلك المعارك والمآزق الناتجة عنها من المتوقع أن تتصاعد بالنسبة للصندوق النرويجي. قد تكون واحدة منها تتعلق بقرار البرلمان النرويجي بوقف استثمارات الصندوق في الشركات المشاركة في إنتاج أجزاء من الأسلحة النووية، مما يعني أنه لا يمتلك أسهم في مجموعات مثل بوينغ وإيرباص ولوكهيد مارتن رغم أنه يستفيد من درع الناتو النووي. "إنها لقاء بين التمويل والجيوسياسة والسياسة الوطنية" .
بالتالي، فإن سحب صندوق الثروة السيادي النرويجي استثماراته من إسرائيل يحمل تداعيات اقتصادية وسياسية كبيرة، ويمكن أن يضر بالاقتصاد الإسرائيلي ويزيد الضغط الدولي على الحكومة الإسرائيلية لتغيير سياساتها.
تقرير ديلي بيروت