الغزو الأوكراني لروسيا قد يسرع من نهاية الحرب.. تحول دراماتيكي في الصراع

في غضون أربعة أيام فقط، شهدت الحرب بين روسيا وأوكرانيا تحولًا دراماتيكيًا. فقد تحولت عملية اقتحام القوات الأوكرانية لمنطقة كورسك الروسية بسرعة إلى أكبر مكسب إقليمي لأي من الجانبين منذ الهجمات المضادة الناجحة لأوكرانيا في خاركيف وخيرسون في خريف 2022. وحتى كتابة هذه السطور، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت القوات الروسية الموزعة والضعيفة التحضير قد تمكنت من إيقاف التقدم الأوكراني، حيث تتردد تقارير عن أعمدة روسية محترقة تذكر بأيام الحرب الأولى.

تُظهر العملية قدرة أوكرانيا على تحقيق المفاجأة واستغلال الاختراقات المفاجئة، وهو ما فشلت روسيا في تحقيقه منذ بداية غزوها. وهذه هي المرة الأولى التي تتعرض فيها روسيا لعملية غزو من قبل قوات أجنبية منذ الحرب العالمية الثانية، مما يبرز للروس بوضوح أن الحرب الدامية التي أطلقوها ضد جارتهم قد وصلت إلى أراضيهم.

يبدو أن داعمي أوكرانيا الغربيين يدعمون العملية، حيث أصدرت كل من البيت الأبيض ومقر الاتحاد الأوروبي بيانات تؤكد أن القرار بشأن العملية يعود لأوكرانيا.

سبق أن كان هناك الكثير من النقاش في واشنطن وبرلين ووسائل الإعلام حول "الخطوط الحمراء" المزعومة التي قد تؤدي إلى اندلاع الحرب العالمية الثالثة ونهاية نووية، وكان من بينها نقل الحرب إلى روسيا باستخدام الأسلحة الغربية. وهذا ما تحقق الآن. ويُعتقد أن التصعيد غير المنضبط دفع إدارة بايدن وبعض شركائها إلى فرض قيود صارمة على أنواع الأسلحة التي يتم تسليمها إلى أوكرانيا ونطاق استخدامها، حيث لم يُسمح لأوكرانيا باستخدام الصواريخ الغربية لضرب المنشآت العسكرية على الجانب الروسي من الحدود، على سبيل المثال. يمكن أن تكون عملية كورسك جزءًا من محاولة لإثبات بطلان حجة الخطوط الحمراء مرة أخرى.

مع تطور الهجوم واحتفاظ كييف بالصمت إلى حد كبير بشأن الأحداث، لا يزال من المبكر تحديد الأهداف الاستراتيجية التي تأمل أوكرانيا في تحقيقها. من بين التكهنات التي اكتسبت الكثير من الزخم أن هذا قد يؤدي إلى إنهاء أسرع للحرب. توضح العملية للرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن أوكرانيا تحتفظ بقدرة كبيرة على إلحاق الأذى بروسيا. وإذا تمكنت القوات الأوكرانية من الاحتفاظ بالسيطرة على الأراضي الروسية—والتي يبدو أنها تقوم بحفر مواقع جديدة وتجلب معدات إضافية لبناء خطوط دفاع جديدة—فهذا قد يعزز موقف أوكرانيا في أي مفاوضات محتملة لإنهاء الحرب. بالفعل، فإن التوغل السريع لأوكرانيا في روسيا يقوض الفكرة السائدة بأن بوتين يملك جميع الأوراق لتحديد شروط وقف إطلاق النار.

تبدو كييف وكأنها تشير إلى أن تعزيز النفوذ في المفاوضات هو أحد أهداف الهجوم. قال مستشار غير معروف للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي لصحيفة واشنطن بوست: "سيمنحهم ذلك النفوذ الذي يحتاجونه للمفاوضات مع روسيا—هذا هو الهدف الرئيسي". وهذا يتماشى مع الإشارات الأخيرة من زيلينسكي بأن كييف مستعدة للتفاوض. في مقابلة مع بي بي سي نيوز في يوليو، قال: "لا نحتاج إلى استعادة جميع الأراضي" بالقوة العسكرية. "أعتقد أن ذلك يمكن أن يتحقق أيضًا بمساعدة الدبلوماسية." قد يتم تبادل الأراضي المحتلة الروسية مقابل الأراضي المحتلة في أوكرانيا: كما اقترح رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلدت على منصة X، "هل سيكون من المناسب لكلا الدولتين التراجع إلى حدودها المعترف بها؟"

إذا كانت كييف تبدو وكأنها تهيئ الأرضية لمفاوضات محتملة—من خلال محاولة تعزيز موقفها وإعلان استعدادها علنًا—فإن ذلك أيضًا يعد استجابة لعدة عوامل.

أحد هذه العوامل هو تزايد إرهاق الحرب بين الشعب الأوكراني. على الرغم من أن الغالبية العظمى من الأوكرانيين يفضلون الاستمرار في القتال حتى تحرير جميع الأراضي التي احتلتها روسيا منذ عام 2014، فإن عدد الذين يقولون إن أوكرانيا قد تتبادل بعض هذه الأراضي من أجل السلام قد ارتفع.

ثانيًا، هناك تزايد في الانتقادات، خاصة في أوروبا الغربية والعالم الجنوب، لطريقة رفض أوكرانيا المتكرر للمحادثات مع موسكو. وبعيدًا عن القضايا الجوهرية، ومع ظهور انفتاح الكرملين على المحادثات من خلال القنوات الخلفية، فقد تواجه كييف خطر الظهور كمستعصية على منع نهاية مبكرة للحرب.

الوضع الاستراتيجي لأوكرانيا محفوف بالمخاطر، حتى إذا تمكنت من كبح جماح روسيا والحفاظ على تدفق الأسلحة الغربية. لا يمكن استبعاد فوز دونالد ترامب في انتخابات الرئاسة الأمريكية في نوفمبر وتوقف مفاجئ للمساعدات الأمريكية، وحتى إدارة هاريس قد تواجه صعوبة في جمع حزم الدعم المستقبلية إذا احتفظ الجمهوريون بأغلبيتهم في مجلس النواب الأمريكي. قد يكون زيلينسكي قد قرر المراهنة لتغيير وتسريع ديناميات الحرب، بما في ذلك تعزيز النفوذ إذا انتهت المفاوضات في وقت أقرب مما هو متوقع.

بدون الكثير من النفوذ، اضطرت كييف إلى الاستناد إلى الحجج الأخلاقية والنظامية والقانونية عند التواصل مع شركائها الأجانب بشأن أي سلام يقتصر على التحرير الكامل. في الماضي، أدى هذا إلى مفاوضات منحازة للغاية. في المحادثات التي أسفرت عن اتفاقات مينسك الأولى والثانية في 2014 و2015، كانت أوكرانيا في موقف ضعيف للغاية لدرجة أنها اضطرت إلى قبول شروط مستحيلة: لم يكن بإمكانها استعادة دونباس الذي تسيطر عليه روسيا إلا إذا سمحت لوكلاء موسكو بأن يصبحوا جزءًا من السياسة الأوكرانية من خلال انتخابات محلية م manipulated by the Kremlin، مما كان سيمنح موسكو حق الفيتو الدائم على السياسة الأوكرانية. لم يتم حتى تضمين شبه جزيرة القرم التي تم احتلالها وضمها في المناقشة.

في مارس 2022، لم تكن المحادثات المباشرة بين أوكرانيا وروسيا على الحدود البيلاروسية مفاوضات، بل كانت تسليم روسيا لشروط الاستسلام لأوكرانيا. في أبريل 2022، لم تثمر المفاوضات التي توسطت فيها تركيا في إسطنبول أيضًا: كانت شروط روسيا لإنهاء غزوها تقتضي تقليصًا كبيرًا لسيادة أوكرانيا وقدرتها على الدفاع عن نفسها. منذ ذلك الحين، كانت اقتراحات روسيا لأوكرانيا تتضمن التنازل الدائم عن، بالإضافة إلى القرم، لوغانسك، دونيتسك، زابوروجيه، وخيرسون—بما في ذلك أجزاء كبيرة لم تحتلها روسيا مطلقًا.

لم تقتصر مشكلة أوكرانيا على نقص النفوذ في المفاوضات، بل نجحت روسيا أيضًا في الترويج لجمهورها حول العالم لنهج "الأرض مقابل السلام" لإنهاء هذه الجولة من الحرب. مع فشل الهجمات المضادة الأوكرانية بعد عام 2022 إلى حد كبير وامتداد آلة الحرب الروسية ببطء ولكن بثبات لمزيد من الأراضي في شرق أوكرانيا، بدا أن هناك صفقة من نوع مينسك تحد من سلامة الأراضي والسيادة السياسية الأوكرانية على الأفق.

لم تغير كييف السرد العسكري على الأرض فحسب، بل قد تكون أيضًا محاولة لتغيير السرد حول المفاوضات—من صفقة "الأرض مقابل السلام" إلى صفقة "الأرض مقابل الأرض". وهذا يضع بوتين في موقف محرج: فقدان السيطرة على أجزاء من روسيا نفسها يعد إحراجًا كبيرًا للكرملين. ولكن بما أن هذه الأراضي الأوكرانية المحتلة التي يسعى بوتين للحفاظ عليها هي أيضًا جزء من الأراضي الوطنية التي يجب الدفاع عنها، فإن استعادة الأراضي الوطنية الشرعية لروسيا ستظل تتفوق على استمرار الاحتلال للأراضي التي تم استكشافها حديثًا—خاصة إذا كانت تبادل الأراضي يفتح طريقًا لإنهاء العقوبات الغربية.

بشكل ما، قد توفر الاستراتيجية الأوكرانية الجديدة فتحًا للحمائم في القيادة الروسية—بافتراض وجودها ولديها أي تأثير على بوتين—للاحتجاج بأن عمليات الضم يجب أن تُلغى لاستعادة سلامة الأراضي الروسية. طالما تمكنت أوكرانيا من الاحتفاظ بالأراضي التي احتلتها في روسيا، سيكون هناك ضغط قوي على بوتين لإعادتها إلى السيطرة الروسية.

ومع ذلك، فإن كل هذا لا يغير المشكلة الأساسية في التوصل إلى نتيجة تفاوضية: حقيقة أن روسيا تجاهلت تقريبًا كل اتفاق وقعته مع أوكرانيا. ولكن بالنسبة للأوكرانيين وداعميهم الغربيين الذين يأملون في نهاية الحرب، قد تكون هناك بعض الاحتمالات المثيرة للاهتمام على الطاولة قريبًا.

حفاظاً على حقوق الملكية الفكرية يرجى عدم نسخ ما يزيد عن 20 في المئة من مضمون الخبر مع ذكر اسم موقع Dailybeirut وارفاقه برابط الخبر.

دايلي بيروت