ترامب يسعى لنقل قضيته من محكمة مانهاتن إلى المحكمة الفيدرالية

يسعى الرئيس السابق دونالد ج. ترامب يوم الخميس لنقل قضيته الجنائية في مانهاتن إلى المحكمة الفيدرالية، مقدّمًا طلبًا غير عادي بعد ثلاثة أشهر من إدانته في المحكمة العامة.

تُمثل هذه المحاولة الجديدة من ترمب آخر جهوده لتفادي حكم المحكمة العامة في محاكمته المتعلقة بفضيحة المال الساكت، حيث أدين بتزوير سجلات لتغطية فضيحة جنسية، طبقا لما أوردته صحيفة نيويورك تايمز.

من المقرر أن يتلقى ترمب حكمه في 18 سبتمبر، قبل سبعة أسابيع فقط من يوم الانتخابات، حيث سيتنافس مع نائبة الرئيس كامالا هاريس على الرئاسة.

وكتب محامو ترمب، تود بلانش وإميل بوف، في طلبهم: «الاجراءات الجارية ستستمر في إلحاق الضرر المباشر وغير القابل للإصلاح بالرئيس ترمب – المرشح الرئيسي في انتخابات 2024 الرئاسية – والناخبين الذين يبعدون كثيرًا عن مانهاتن».

جاء طلبهم بينما فريق الدفاع عن ترمب في انتظار نتيجة محاولة منفصلة لتأجيل الحكم، مما فتح جبهة ثانية قد تعقّد الأولى.

في 15 أغسطس، طلب ترمب من القاضي خوان م. ميرشان، الذي ترأس المحاكمة، تأجيل الحكم حتى بعد يوم الانتخابات. جادل محامو ترمب بأنهم يحتاجون إلى المزيد من الوقت للطعن في إدانته بناءً على حكم حديث من المحكمة العليا يمنح الرؤساء حصانة واسعة للأعمال الرسمية.

جادل مكتب المدعي العام في مانهاتن، الذي حصل على إدانة ترمب في 30 مايو، بأن حكم المحكمة العليا لا علاقة له بقضيتهم، التي تركز على تغطية ترمب لفضيحة جنسية مع ممثلة أفلام إباحية. ومع ذلك، فإن مدعي مانهاتن تركوا للقاضي قرار تأجيل الحكم، مما يترك الباب مفتوحًا للقاضي ميرشان لتأجيله حتى بعد الانتخابات.

كان من المتوقع أن يصدر القاضي ميرشان حكمًا بشأن طلب التأجيل الأسبوع المقبل، ومن غير الواضح ما إذا كان طلب ترمب الفيدرالي سيعطل ذلك. في الطلب الفيدرالي، طلب محامو الرئيس السابق من القاضي أن يجد أن القاضي ميرشان محظور قانونيًا من الحكم على ترمب بينما محاولتهم لنقل القضية جارية.

يبدو أن هذه الجهود قد تنعكس سلبًا. إذا لم يمنح القاضي الفيدرالي طلب المحامين، فقد يزداد توتر القاضي ميرشان أثناء استعداداته للحكم على موكلهم. يواجه ترمب عقوبة تصل إلى أربع سنوات في السجن، على الرغم من أنه قد يتلقى حكمًا أقصر، أو مجرد فترة مراقبة.

توجد دلائل على أن القاضي الفيدرالي قد يكون متشككًا. لقد حاول ترمب بالفعل – وفشل – في نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية. في العام الماضي، بعد فترة وجيزة من توجيه الاتهام للرئيس السابق، طلب من نفس القاضي الفيدرالي نقل القضية من القاضي ميرشان، مدعيًا أنها تتعلق بالأعمال الرسمية كرئيس.

رفض القاضي، ألفين ك. هيلرشتاين، هذا الادعاء.

كتب القاضي هيلرشتاين في رأيه العام الماضي: “الأدلة تشير بقوة إلى أن القضية كانت مسألة شخصية بحتة للرئيس – تغطية لحدث محرج.” وأضاف: “المال الساكت المدفوع لممثلة أفلام البالغين لا يرتبط بالأعمال الرسمية للرئيس. إنه لا يعكس بأي شكل من الأشكال طبيعة واجبات الرئيس الرسمية.”

من غير الواضح مدى سرعة تناول القاضي هيلرشتاين طلب الخميس، أو ما إذا كان سيعقد جلسة استماع للنظر فيه. في طلبهم، هاجم محامو ترمب نظام المحكمة في نيويورك، قائلين إن إجراءاته “أثبتت أنها غير كافية” لحماية المصالح الفيدرالية، وإذا سمح لها بالاستمرار، فإنها ستؤدي إلى “أضرار غير قابلة للإصلاح” للرئيس ترمب.

اقترح الطلب غير التقليدي أن محاميي ترمب على الأرجح سيبذلون أي جهد ممكن لتأجيل الحكم، حتى إذا تردد القاضي هيلرشتاين.

امتنع المتحدث باسم مكتب المدعي العام عن التعليق.

أبرز طلب الخميس استراتيجيتين مفضلتين لترمب: التأجيل، والهجمات على القاضي ميرشان.

سعى الرئيس السابق في ثلاث مناسبات لإزاحة القاضي ميرشان من القضية، مدعيًا أنه متحيز، وموجهًا هجمات شخصية على ابنة القاضي، التي هي مستشارة سياسية ديمقراطية. رفض القاضي كل طلب وأدان الادعاءات بأنها مليئة بالافتراضات غير الصحيحة والادعاءات غير المثبتة.