"تفوقت على يد مارادونا".. معلق إسباني ينتقد تحكيم مباراة مصر والأرجنتين ويصفها بأحد أكبر الأخطاء في تاريخ البطولة

اعتبر المعلق الإسباني مانولو لاما أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي واضح خلال مواجهة الأرجنتين، واصفا ما حدث بأنه "خديعة ستبقى في ذاكرة كرة القدم".

جاء ذلك في تصريحاته عبر إذاعة كوبي الإسبانية، حيث أشار إلى أن قرارات حكم المباراة وتقنية الفيديو أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.

ولفت لاما إلى وجود تناقض في استخدام تقنية الفيديو، موضحا أن هدف مصر الملغى خضع للمراجعة وأُلغي، بينما لم يتم مراجعة لقطات مثيرة للجدل قبل الهدف الثالث للأرجنتين، منها احتكاكات داخل منطقة الجزاء، معتبرا ذلك ازدواجية في تطبيق القانون.

وأضاف: "شاهدت هدف مارادونا بيده وهدف تييري هنري الشهير، لكن ما حدث في هذه المباراة سيكون من أكثر الوقائع التحكيمية إثارة للجدل. هذا لا يقلل من قيمة المنتخب الأرجنتيني أو من مكانة ليونيل ميسي، لكن أداء الحكم وتقنية الفيديو أثار تساؤلات كبيرة".

في الوقت نفسه، أعرب المدير الفني للمنتخب المصري حسام حسن عن استيائه من القرارات التحكيمية، مشيرا إلى وجود عوامل غير فنية أثرت على مجريات المباراة، ومؤكدا أن فريقه قدم أداء يستحق عليه نتيجة أفضل.

وأعلن الاتحاد المصري لكرة القدم تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" ضد طاقم التحكيم الفرنسي، مطالبا بفتح تحقيق في عدة قرارات، أبرزها إلغاء هدف مصطفى زيكو وعدم احتساب مخالفة ضد محمد صلاح في الهجمة التي أدت إلى هدف الفوز للأرجنتين.

وانتهت المباراة بفوز الأرجنتين 3-2 بعد عودة مثيرة في النتيجة، ما أثار نقاشا واسعا في الأوساط الرياضية والإعلامية، مع مطالبات بمراجعة الأداء التحكيمي وضمان تطبيق تقنية الفيديو بشكل مناسب في المباريات الحاسمة.