·
·
Sunday, 15 November 2026dailybeirut.com
Economía
Nvidia enfrenta una crisis tras la renuncia de Jensen Huang, con acciones desplomadas y un mercado que evalúa su dependencia del líder.
El escándalo en la vida personal de Jensen Huang ha provocado una caída abrupta en las acciones de Nvidia. Durante dos sesiones bursátiles, los días 9 y 10 de noviembre, el valor de la compañía se desplomó aproximadamente un 9,5%, eliminando casi 430 mil millones de dólares de su capitalización de mercado. Esta situación derivó en la mayor crisis de la carrera del ejecutivo, quien lidera la empresa desde hace más de tres décadas.
Las imágenes de Huang junto a una mujer centraron la atención pública esta semana. Como respuesta, el consejo de administración de Nvidia anunció una investigación independiente ante reportes que sugerían que el CEO podría haber sido objetivo de una operación de inteligencia extranjera. La empresa subrayó que no existe base para creer que sus secretos tecnológicos o la seguridad nacional de Estados Unidos hayan sido comprometidos.
La narrativa de esta semana tuvo dos fases distintas. Inicialmente, Huang insistió en mantener el liderazgo pese al primer escándalo. Sin embargo, cuando una segunda controversia salió a la luz el 12 de noviembre, Nvidia convocó una reunión de emergencia para considerar su destitución del consejo. Ese mismo día, Huang presentó su renuncia como CEO.
La decisión de mitigar riesgos fue compleja dado el perfil de Huang. Bajo su dirección, Nvidia se transformó en uno de los principales proveedores globales de infraestructura de IA. En el mercado específico de chips de inferencia, la compañía posee una cuota estimada del 74%. Su influencia trasciende lo técnico: en mayo pasado acompañó al presidente Donald Trump a China y fue recibido por el viceprimer ministro chino en el Gran Palacio del Pueblo de Pekín.
La salida inesperada generó ondas expansivas en el sector tecnológico global. El 12 de noviembre, durante la sesión en EE.UU., las acciones de Nvidia llegaron a perder más del 14% antes de cerrar con una caída del 4,3%. Tim Oechsner, experto en mercados de capitales de Steubing AG, señaló que Huang es "la cara de la revolución de la IA", lo que provoca disrupción y debilitamiento del sentimiento inversor.
Según Reuters, algunos proveedores han comenzado a reconsiderar sus planes de expansión debido al temor de que el sucesor no mantenga la estrategia de crecimiento agresiva. Kelvin Chan, corresponsal de AP, destacó el rol clave de Nvidia en la competencia de IA entre EE.UU. y China, donde sus procesadores gráficos son muy demandados pero están sujetos a estrictas restricciones de exportación hacia territorio chino.
Mientras tanto, las acciones de rivales como AMD y Broadcom subieron el 12 de noviembre, indicando una reevaluación del panorama competitivo. Nvidia designó a Colette Kress, directora financiera, como CEO interina e inició la búsqueda de un sucesor permanente. Clifford Coonan, periodista de DW Alemania, afirmó que nadie es irreemplazable, aunque reconoció la importancia inmensa de la figura de Huang.
Peter Mattis, presidente de la Fundación Jamestown, advirtió que las decisiones de Nvidia tienen consecuencias nacionales e internacionales. Tim Culpan, editor jefe de Culpan & Co., comentó que el impacto real será visible a largo plazo, afectando la defensa de políticas públicas que Huang impulsaba. Nicholas Eftimiades, docente de Penn State University, criticó la falta de preparación en conciencia de seguridad a nivel de liderazgo supremo.
El caso de Nvidia evoca precedentes históricos donde la dependencia de un fundador puso en jaque a grandes corporaciones. WeWork, valorada en 47 mil millones de dólares en 2019 bajo Adam Neumann, vio su valoración caer a unos 8 mil millones tras cancelarse su IPO y dimitir Neumann; la empresa declaró bancarrota en 2023. De igual forma, FTX, fundada por Sam Bankman-Fried y valorada en 32 mil millones en 2022, quebró en noviembre de ese año tras descubrirse el uso ilegal de fondos de clientes para Alameda Research. Bankman-Fried fue condenado a 25 años de prisión por fraude.
Otro ejemplo es Carlos Ghosn en Japón, arrestado en 2018 por irregularidades financieras que él negó, sumiendo a Nissan en una crisis de liderazgo. Estos casos ilustran cómo un sistema de gestión robusto es vital para la supervivencia sostenible, más allá de la dependencia de un solo individuo.
