Kanye West enfrenta demanda por uso no autorizado de audio en canción con French Montana

Kanye West, conocido ahora como Ye, enfrenta una nueva demanda por infracción de derechos de autor debido a la supuesta utilización no autorizada de un fragmento de audio de su confrontación con paparazzi en 2013, incluido en una canción de 2024 junto a French Montana. La demanda también involucra a varios productores y compañías musicales relacionadas con la pista.

La demanda acusa a Kanye y French Montana de usar audio sin permiso de una confrontación con paparazzi en 2013

La agencia de fotografía de celebridades Bauer-Griffin presentó la demanda el 15 de julio en un tribunal federal de Los Ángeles, según informó Billboard. En la denuncia se alega que Ye, French Montana, los productores Dem Jointz y BoogzDaBeast, Gamma, Vydia y otros utilizaron un audio de la confrontación de Ye con un paparazzo en 2013 en la canción "Where They At", incluida en el álbum Mac & Cheese 5 de French Montana.

El audio muestreado proviene de un video de mayo de 2013 que muestra a Ye enfrentándose a fotógrafos fuera de un restaurante en Los Ángeles. En la grabación aparece Kim Kardashian, quien estaba embarazada en ese momento, cerca de la escena. En el video, Ye grita “no tomen fotos” seguido de otras expresiones con lenguaje soez. La demanda califica el uso del clip como una infracción de derechos de autor “clara y deliberada”.

Bauer-Griffin argumentó que el video tiene un valor noticioso considerable debido al historial de confrontaciones de Ye con paparazzi. Los abogados de la agencia indicaron que “dado el historial de múltiples enfrentamientos de Ye con paparazzi, el video era altamente noticioso” y añadieron que “los oyentes reconocieron inmediatamente el fragmento de audio que inicia la canción infractora como copiado del video”.

El informe también señala que Ye ha enfrentado más de una docena de demandas anteriores relacionadas con supuestos muestreos sin licencia, incluyendo un caso reciente por una versión temprana de la canción "Hurricane". En ese juicio, Ye declaró que era “muy generoso” al otorgar créditos y compensaciones cuando correspondía, pero consideraba que “muchas personas intentan aprovecharse de mí”.

Bauer-Griffin sostuvo que no existe justificación para el uso del audio sin licencia. La demanda afirma que “en la industria musical, los derechos de autor son prevalentes y bien entendidos” y añade que “cada acusado sabía que necesitaba permiso para usar el fragmento de audio, pero no lo obtuvo”.

Además, la demanda indica que Bauer-Griffin posee los derechos del video desde su publicación original en línea, la cual incluía la marca de agua de la agencia. Según el reporte, los representantes de Ye y French Montana no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentario.

¿CREE QUE LOS ARTISTAS DEBERÍAN ENFRENTAR CONSECUENCIAS MÁS SEVERAS POR EL USO SUPUESTAMENTE NO AUTORIZADO DE MUESTRAS EN SU MÚSICA?