Man Utd, Liverpool, Arsenal y Spurs piden 100M por el caso

Manchester United, Liverpool, Arsenal y Tottenham han enviado comunicaciones formales a Manchester City para reservar sus derechos ante posibles indemnizaciones. El periodista Ben Jacobs ha detallado las cifras que cada entidad podría percibir como compensación económica derivada del escándalo financiero.

La Premier League ha confirmado que un panel independiente declaró culpable al club celeste en todos los cargos relacionados con violaciones de las normativas financieras durante un periodo de nueve años. La investigación reveló la manipulación de ingresos y costes mediante contratos ficticios con socios comerciales.

El veredicto y la magnitud del fraude

Según los hallazgos, City infló sus ingresos y redujo sus gastos en una suma superior a los 900 millones de libras esterlinas. A pesar de esta resolución, el club mantiene su inocencia y se espera que presente una apelación contra el fallo judicial.

Hasta el momento, se desconoce cuál será la sanción específica impuesta por la liga inglesa. Este caso se perfila como uno de los mayores escándalos deportivos de la historia reciente, con implicaciones legales que trascienden la mera multa disciplinaria.

Reclamos de compensación entre rivales

Más allá de la penalización inicial, Manchester City enfrenta la obligación potencial de pagar compensaciones a sus rivales de la Premier League. Estos clubes argumentan pérdidas de ingresos durante el periodo en el que el equipo fue declarado culpable de hacer trampa a gran escala.

Jacobs estima que los cuatro clubes que iniciaron acciones legales podrían solicitar daños por valor de más de 100 millones de libras. Esta cifra refleja el impacto económico directo de la ventaja deportiva ilegítima obtenida por City.

Vías legales y escenarios futuros

En declaraciones a talkSPORT, Jacobs explicó que United, Liverpool, Arsenal y Spurs han pre-reservado su derecho a demandar. Los motivos principales incluyen temporadas en las que perdieron la clasificación para la Liga de Campeones o títulos potenciales debido a la competencia desleal.

El experto señala dos rutas procesales posibles. Una opción es que los clubes agrupen sus demandas individuales para recibir un pago único distribuido posteriormente. La alternativa más sencilla implica que la propia Premier League inicie una acción colectiva por daños y decida cómo repartir el monto recuperado.

La complejidad jurídica aumenta si se consideran otros factores. Equipos descendidos podrían reclamar compensaciones, mientras que otros buscarían ascender posiciones en la tabla histórica para obtener premios adicionales. También existe la posibilidad de que clubes europeos afectados en competiciones continentales exijan resarcimientos.

Aunque el caso principal de City podría resolverse antes de finalizar la temporada actual, las disputas por indemnizaciones podrían extenderse durante años. La preparación anticipada de estos cuatro clubes sugiere una estrategia legal robusta ante un desenlace favorable para ellos.