Pinto acusa a Infantino de blindar al City y PSG ante la UEFA

Rui Pinto, figura central detrás de las filtraciones de Football Leaks, ha dirigido una dura crítica hacia Gianni Infantino. El hacker portugués sostiene que el actual dirigente de la FIFA carece de legitimidad para liderar el futuro del fútbol. Según sus declaraciones, durante su etapa como secretario general de la UEFA, Infantino habría colaborado activamente con clubes de élite para evadir normativas financieras.

Manipulación de las reglas FFP

La culpabilidad del Manchester City por incumplir las reglas financieras de la Premier League durante nueve años se deriva directamente de los documentos que Pinto hizo públicos en 2018. Aunque el veredicto ya fue emitido, el proceso sigue abierto porque aún no se han definido las sanciones definitivas. La entidad del Etihad dispone hasta el 2 de octubre para presentar un recurso contra esta resolución.

A través de la plataforma X, el ciudadano portugués de 37 años reiteró sus acusaciones previas. Afirma que Infantino protegió tanto al City como al Paris Saint-Germain de castigos severos por parte de las autoridades europeas. Informes iniciales de Der Spiegel indicaron que estos clubes, respaldados por estados, inflaron artificialmente contratos de patrocinio para ajustarse a las regulaciones del Fair Play Financiero (FFP).

Denuncias de obstrucción judicial

Ante la posibilidad de ser excluidos de la Champions League en 2014, Infantino supuestamente ignoró los canales oficiales para negociar acuerdos de liquidación benignos en nombre de ambas instituciones. Pinto calificó al presidente de la FIFA, de 56 años, como un "cáncer" para el deporte. En un mensaje publicado el miércoles, detalló cómo el entonces funcionario de la UEFA compartió documentos confidenciales y maniobró para limitar las penalizaciones a simples multas.

"Gianni Infantino abusó de su autoridad... haciendo todo lo posible para asegurar que tanto el Manchester City como el PSG recibieran únicamente una multa", escribió Pinto. El informante añadió que, basándose en su comportamiento pasado y presente, cree que el suizo no debería tener lugar en el futuro del juego.

Respuestas institucionales y presión creciente

Cuando surgieron estas alegaciones originalmente, la UEFA defendió la conducta de Infantino. El organismo argumentó que estaba dentro de sus funciones ofrecer "asistencia para encontrar soluciones" a los cuerpos investigadores. Por su parte, el propio Infantino rechazó las críticas, describiendo su rol como profesional y consistente en mantener conversaciones e intercambiar documentación.

El PSG también negó rotundamente las imputaciones, asegurando haber actuado siempre en plena conformidad con las leyes y reglamentos vigentes. El club francés destacó ser uno de los más auditados en la historia del fútbol. No obstante, la Asociación Suiza de Fútbol (SFV) retiró recientemente su apoyo a Infantino. Citó preocupaciones sobre liderazgo, gobernanza, transparencia y procesos de toma de decisiones tras revisar controversias recientes.

Fechas límite clave

Para el Manchester City, la prioridad inmediata es cumplir con el plazo del 2 de octubre para apelar el fallo de culpabilidad de la Premier League. El dominio doméstico a largo plazo del club podría depender enteramente de las sanciones inminentes y del resultado final del proceso de apelación.

Mientras tanto, Infantino se prepara para buscar un cuarto mandato como presidente de la FIFA en marzo de 2027. Funcionarios europeos muestran descontento con su estilo de gestión y iniciativas pasadas. Los posibles candidatos que deseen desafiar su reelección tienen hasta el 18 de noviembre para formalizar sus campañas.