·
·
Líbano
El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, afirmó el lunes que el actual alto el fuego entre Israel y Líbano es «único», sosteniendo que «Líbano e Israel no están en estado de guerra» y que el problema de Israel «radica en Hezbolá, que lanza ataques contra Tel Aviv».
Rubio añadió, en una entrevista con Fox News el lunes: «Lo que he observado de los esfuerzos por alcanzar un acuerdo entre Israel y Líbano —que han sido muy exitosos— es que los libaneses y los israelíes buscan la paz y no tienen ninguna disputa entre sí. Israel no reclama ningún territorio en Líbano; no hay ninguna parte del Líbano que Israel afirme poseer», según sus palabras.
Añadió: «El problema de Israel no es con Líbano, sino con Hezbolá. Y, por cierto, los libaneses han reconocido que Hezbolá también es un problema para ellos. Israel no es la única víctima de Hezbolá; los libaneses también lo son», tal como señaló en la entrevista.
El secretario de Estado estadounidense indicó que «los esfuerzos actuales se concentran primero en el alto el fuego y en garantizar que las operaciones defensivas continúen en el marco del acuerdo de alto el fuego».
Afirmó que «Israel tiene derecho a defenderse de cualquier ataque inminente o en curso de elementos de Hezbolá».
Israel ha llevado a cabo ataques diarios sobre Líbano desde el alto el fuego, mientras sus fuerzas continúan la demolición sistemática de unas 55 aldeas libanesas fronterizas, emitiendo órdenes de evacuación casi diarias a los residentes de las aldeas fronterizas, impidiendo el regreso de los desplazados a la zona al sur del río Litani y sus valles circundantes, y estableciendo lo que denomina una «zona de amortiguación» dentro del territorio libanés.
«Un ejército libanés fuerte»
Rubio añadió que «ambas partes coinciden en que la solución radica en contar con un ejército libanés armado y capaz de desarmar a Hezbolá, y eso es lo que buscamos lograr a través de un sistema eficaz en el que unidades entrenadas y equipadas dentro del ejército libanés tengan la capacidad de enfrentar y desmantelar los elementos de Hezbolá, de modo que Israel no tenga que hacerlo».
Respecto a los recientes ataques israelíes, el secretario de Estado estadounidense declaró: «Sabemos que ocurrirán, y el acuerdo deja claro que Israel tiene derecho a responder a cualquier ataque inminente de Hezbolá sobre las aldeas del norte», según señaló.
Rubio calificó los recientes ataques israelíes sobre Líbano como «medidas defensivas, totalmente distintas de una campaña a gran escala».
«No existe conflicto libanés-israelí»
Sobre la posibilidad de que Beirut se una a acuerdos de paz con Israel, Rubio afirmó que «la situación aún no ha llegado a ese punto».
Continuó: «Sería muy prometedor, pero aún no hemos llegado a ese punto. Lo que vemos es que no existe un conflicto libano-israelí en el sentido directo. El conflicto es enteramente con Hezbolá. Y este último no solo está en guerra con Israel, sino también con el propio Estado libanés.»
Rubio declaró que «lo único que Hezbolá ha traído al Líbano —una fuerza extranjera que opera dentro de él como delegado del régimen iraní— es sufrimiento y destrucción. Debe haber un solo gobierno, un solo ejército dentro del Líbano, subordinado al gobierno libanés. Esa es la entidad que debemos empoderar.»
La zona de amortiguación israelí en Líbano
Cuando se le preguntó si la administración estadounidense está abierta a un escenario en el que Israel mantenga permanentemente una zona de amortiguación dentro del Líbano, Rubio respondió: «No, no creo que los israelíes quieran eso de forma permanente. Creo que si les preguntaras, te dirían que el resultado ideal es un gobierno libanés fuerte y un ejército libanés capaz de desmantelar a Hezbolá, evitar que lance estos ataques y garantizar que no exista en el futuro como unidad militar. Ese es el resultado ideal que buscan los israelíes, y creo que eso es también lo que quieren los libaneses.»
Añadió: «El problema a corto plazo que enfrentamos es que el ejército libanés, aunque dispuesto, no posee actualmente la capacidad plena para hacer frente a todas las amenazas planteadas por Hezbolá dentro del Líbano», según declaró.
Continuó: «Por eso, creo que el resultado ideal sería que no haya necesidad de presencia israelí. Los israelíes no quieren permanecer en Líbano indefinidamente. Su presencia actual se limita a una zona de amortiguación para proteger las aldeas israelíes de disparos de armas ligeras, misiles antitanque y, en ocasiones, cohetes de mayor alcance. Pero a largo plazo, Israel no ha reclamado ningún territorio en Líbano.»
Al-Sharq
