Daily Beirut

Mundo

7 estados deciden el control del Senado de EE. UU. en las elecciones intermedias

Siete estados clave definirán quién controla el Senado de EE. UU. en unas reñidas elecciones intermedias, con demócratas liderando en encuestas pese a la victoria republicana de 2024.

··8 min de lectura
7 estados deciden el control del Senado de EE. UU. en las elecciones intermedias
Compartir

Las miradas se dirigen a 7 estados estadounidenses cuyos resultados se espera que determinen el futuro del control del Senado, en medio de una competencia feroz entre los partidos Republicano y Demócrata, menos de dos semanas antes de las elecciones intermedias, que podrían redibujar el equilibrio de poder en el Congreso durante los últimos dos años del mandato del presidente Donald Trump.

El periódico estadounidense "Washington Post" informó que las encuestas indican un avance limitado de los demócratas en los siete estados, a pesar de que Trump ganó seis de ellos en las elecciones presidenciales de 2024, incluidos 5 estados por márgenes superiores a 10 puntos porcentuales.

Mientras los demócratas parecen estar más cerca de recuperar el control de la Cámara de Representantes, la competencia por el Senado sigue abierta a múltiples posibilidades, con niveles de aprobación muy cercanos entre los candidatos y un gasto electoral récord.

Los demócratas necesitan ganar 4 escaños adicionales para recuperar la mayoría en el Senado, actualmente controlado por los republicanos con 53 escaños frente a 47.

Las estimaciones sugieren que los demócratas tienen una ventaja clara en Carolina del Norte, donde el exgobernador Roy Cooper disputa la contienda al asiento vacante contra el republicano Michael Whatley.

Pero el destino de la mayoría podría decidirse en: Alaska, Iowa, Kansas, Maine, Michigan, Ohio y Texas, estados cuyas contiendas el informe no partidista "Cook Political Report" clasifica como difíciles de predecir.

Según el diario, si los demócratas ganan los siete estados, junto con los escaños donde ya están avanzados, podrían obtener su mayor mayoría en el Senado desde la administración del expresidente Barack Obama, mientras que los republicanos mantendrían su mayoría actual si logran ganar todas estas contiendas.

Texas y Ohio.. dos batallas electorales por cientos de millones
Texas y Ohio destacan como algunos de los estados que más atraen el gasto electoral, en un intento de los republicanos por mantener sus escaños ante el avance limitado de los candidatos demócratas en las encuestas.

En Texas, el demócrata James Talarico tiene una ventaja de tres puntos porcentuales sobre el fiscal general republicano Ken Paxton, aunque Trump ganó el estado por 14 puntos en las últimas elecciones presidenciales.

La contienda se convirtió en una prueba política para los republicanos después de que Trump apoyara a Paxton en las primarias contra el senador John Cornyn, a pesar de las advertencias internas del partido sobre la posible pérdida del escaño.

Los republicanos disfrutan de una ventaja de gasto de aproximadamente 159.1 millones de dólares en el estado, después de que el multimillonario Elon Musk hiciera una donación de 158 millones de dólares, en septiembre, a un comité político que apoya a los republicanos, antes de transferir la cantidad a un grupo de apoyo a Paxton.

Pero Talarico se benefició del lanzamiento temprano de su campaña publicitaria y centró sus ataques en los asuntos legales previos de su rival, mientras que Paxton criticó las posiciones del candidato demócrata relacionadas con el clima y el consumo de carne.

En Ohio, el exsenador demócrata Sherrod Brown busca regresar al Senado tras su derrota en las elecciones de 2024, enfrentando al republicano Jon Husted, quien fue nombrado para ocupar el escaño dejado por el vicepresidente JD Vance.

Las encuestas muestran a Brown con una ventaja de cuatro puntos porcentuales, a pesar de que Trump ganó el estado por 11 puntos en las últimas elecciones presidenciales.

El valor de los anuncios electorales programados en Ohio, durante el período comprendido entre el Día del Trabajo y el día de la votación, superó los 360 millones de dólares, según datos de la empresa "Ad Impact", convirtiéndose en el más alto entre las contiendas del Senado a nivel nacional.

Los republicanos tienen una ventaja de gasto de 71 millones de dólares, mientras que Brown centra su campaña en criticar el apoyo de Husted a los centros de datos, frente a las acusaciones republicanas de que su oponente ha pasado casi 5 décadas en cargos electos.

Míchigan y Maine.. prueba de la capacidad de ambos partidos para retener sus escaños
En Míchigan, los republicanos buscan lograr un avance electoral en un estado que no ha elegido a un senador republicano desde 1994.

El exrepresentante republicano Mike Rogers enfrenta al candidato demócrata Abdul El-Sayed, quien ganó unas primarias marcadas por divisiones dentro de su partido.

Las encuestas indican que El-Sayed tiene una ventaja de cuatro puntos porcentuales, aunque Trump ganó Míchigan por un punto en las elecciones de 2024.

Pero el candidato demócrata enfrenta desafíos dentro de su propio partido debido a sus posturas críticas hacia Israel y declaraciones controvertidas hechas tras un ataque dirigido a una sinagoga judía en el estado.

El "Washington Post" citó a estrategas demócratas que afirman que el partido siente una confianza relativamente mayor respecto a las oportunidades de victoria en Míchigan, basándose en las encuestas y los indicadores del voto anticipado.

En el estado de Maine, la senadora republicana Susan Collins libra una batalla para retener su escaño por sexta vez, frente al demócrata Troy Jackson, expresidente del Senado estatal.

Jackson tiene una ventaja de dos puntos porcentuales en las encuestas, pero la experiencia de las elecciones de 2020 lleva a ambos partidos a tratar estos resultados con cautela, después de que Collins lograra ganar por 9 puntos entonces, a pesar de que su rival iba adelante en encuestas anteriores.

La competencia adquiere especial importancia porque Collins es la única senadora republicana que representa a un estado que votó por la candidata demócrata Kamala Harris en las últimas elecciones presidenciales.

Los demócratas habían enfrentado disturbios en la selección de su candidato, después de que la gobernadora Janet Mills se retirara de la contienda primaria, seguida por Graham Platner, en julio, tras acusaciones de agresión sexual que él negó, antes de que el partido se uniera detrás de Jackson.

Alaska, Iowa y Kansas.. los demócratas ponen a prueba bastiones republicanos
Los tres estados representan una prueba de la capacidad de los demócratas para lograr ganancias en regiones que históricamente tienden hacia los republicanos.

En Alaska, la exciputada demócrata Mary Peltola tiene una ventaja de cinco puntos porcentuales sobre el senador republicano Dan Sullivan, quien busca ganar un tercer mandato.

El estado se vio afectado por el aumento de los precios del diésel vinculado a la guerra con Irán, junto con las presiones del costo de vida, lo que hizo que las cuestiones económicas fueran el eje central de la competencia.

La contienda se volvió más compleja con la entrada de un tercer candidato con un nombre similar al del senador republicano, Daniel Sullivan Jr., lo que provocó acusaciones republicanas de intentar confundir a los votantes, algo que el candidato independiente negó.

En Iowa, la diputada demócrata Josh Turek tiene una ventaja de dos puntos porcentuales sobre la republicana Ashley Hinson, en una contienda por un escaño vacante en un estado donde Trump ganó por 13 puntos en 2024.

Ambos candidatos se centraron en demostrar su capacidad para trabajar con el otro partido, a pesar de intercambiarse críticas sobre el historial legislativo y las situaciones financieras personales.

En cuanto a Kansas, que no ha elegido a un senador demócrata desde 1932, se observa una competencia inesperada entre el republicano Roger Marshall y el demócrata Adam Hamilton, quien tiene una ventaja de un punto porcentual en las encuestas.

Hamilton, un pastor que dirige la iglesia más grande del estado, se benefició de la superioridad de su campaña en la recaudación de fondos, mientras que los republicanos cuestionan su presentación como candidato moderado, citando sus posturas previas sobre inmigración y justicia social.

Gasto electoral masivo y resultados difíciles de predecir
El gasto publicitario total en las contiendas de los siete estados indecisos alcanzó aproximadamente 1.6 mil millones de dólares, según un análisis realizado por el "Washington Post" de los datos de "Ad Impact" hasta el 27 de octubre, sin incluir el gasto de grupos independientes en el gráfico en el que se basó el informe.

A pesar de la ventaja financiera de los republicanos en la mayoría de estas contiendas, los demócratas tienen una ventaja de gasto en Iowa y Kansas, mientras que las encuestas muestran su liderazgo en todos los siete estados con márgenes que oscilan entre uno y 5 puntos porcentuales.

Sin embargo, la mayoría de estos márgenes caen dentro del margen de error estadístico, lo que hace que los resultados finales no estén definidos.

La lista de los siete estados no incluye New Hampshire, donde el demócrata Chris Pappas va adelante en las encuestas, ni Georgia, donde se prevé que el senador demócrata Jon Ossoff gane al republicano Mike Collins.

El diario considera que los resultados de estos enfrentamientos determinarán la capacidad de Trump para ejecutar su agenda legislativa durante la segunda mitad de su mandato, ya que el cambio de mayoría a manos de los demócratas alteraría el equilibrio de votos dentro del Senado, mientras que la retención del control por parte de los republicanos permitiría continuar su supremacía en la cámara.

Con la fecha de la votación acercándose, los siete estados siguen siendo el principal campo de batalla entre ambos partidos, en unas elecciones cuyos resultados podrían determinarse por márgenes mínimos a pesar de los miles de millones de dólares gastados en las campañas electorales.

Añade Daily Beirut a tu feed de Google News y recibe lo último primero.
Compartir