Informe: El Ejército de EE.UU. prepara planes para atacar a Irán tras las elecciones intermedias

El ejército estadounidense ha preparado opciones para lanzar ataques potenciales contra Irán después de las elecciones intermedias programadas para el próximo 3 de noviembre, un paso que podría llevar a una reanudación del enfrentamiento militar que lleva más de 8 meses, en medio del estancamiento de las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra.

El sitio web estadounidense "The Hill" informó el sábado, citando a una fuente con conocimiento de los planes que pidió no ser identificada, que el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM), responsable de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, ha elaborado planes para ejecutar ataques adicionales contra Irán, en caso de obtener la aprobación de la Casa Blanca.

Otra fuente con conocimiento de la planificación militar dijo que CENTCOM ha preparado varias opciones para lanzar ataques contra Irán, para presentarlas al secretario de Guerra de EE.UU., Pete Hegseth, señalando que el presidente Donald Trump mantendrá todas las opciones abiertas hasta que se tome la decisión final.

La guerra contra Irán estalló el pasado 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron amplios ataques dirigidos contra destacados líderes iraníes e instalaciones militares vitales, lo que resultó en el asesinato del Líder Supremo iraní Ali Jamenei.

Opciones de ataque y objetivos potenciales

Gregory Brew, experto en asuntos iraníes del grupo Eurasia, consideró que la probabilidad de que Estados Unidos reanude sus ataques militares contra Irán después de las elecciones intermedias es "muy alta".

Por su parte, Harrison Mann, exfuncionario ejecutivo del Centro Regional de Oriente Medio y África de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU., afirmó que Trump tiene dos posibles vías de escalada si decide atacar a Irán.

Explicó que la primera vía consiste en reanudar los ataques contra objetivos militares y políticos dentro del territorio iraní, mientras que la segunda vía incluye atacar infraestructura civil e instalaciones energéticas, especialmente si las fuerzas israelíes participan en las operaciones.

Harrison Mann señaló que desde abril pasado, Estados Unidos solo ha atacado sitios en las costas iraníes de forma básica, y no ha realizado incursiones aéreas dentro del territorio iraní salvo en casos limitados, posiblemente no más de uno o dos ataques.

Sugirió que esto tiene como objetivo reducir los riesgos de escalada y evitar la posibilidad de derribar más aviones estadounidenses.

Añadió que la otra vía, que se vuelve más probable si Israel participa, podría incluir ataques a instalaciones energéticas e infraestructura civil, incluidas universidades y centros de policía, similar a los ataques israelíes durante las primeras etapas de la guerra.

Harrison Mann indicó que ambas vías no se excluyen mutuamente, lo que significa la posibilidad de combinar el ataque a sitios militares y políticos con instalaciones civiles en cualquier nueva campaña.

En respuesta a una solicitud de "The Hill" para comentar sobre los preparativos militares, un funcionario del Pentágono dijo que la misión del departamento es "preparar opciones militares y presentarlas al presidente".

Agregó: "No especulamos sobre escenarios hipotéticos ni operaciones futuras".

Presión militar y económica sobre Teherán

Los preparativos estadounidenses llegan en un momento en que la administración de Trump busca arrancar grandes concesiones de Irán, mientras continúan estancadas las negociaciones diplomáticas para poner fin a la guerra.

Trump advirtió sobre la posibilidad de lanzar nuevos ataques contra Irán después de las elecciones intermedias, mientras el Partido Republicano busca mantener su mayoría en ambas cámaras del Congreso.

La administración estadounidense apuesta a que la continuación de las sanciones y el bloqueo naval, junto con el deterioro de la situación económica y el aumento de la inflación, incrementarán la presión sobre el liderazgo iraní y lo llevarán a aceptar un acuerdo con Washington.

Brew dijo que el objetivo de usar la fuerza militar es añadir más presión a la ya impuesta sobre Irán, para obligarla a hacer concesiones y llegar a un acuerdo que permita a Estados Unidos salir de la guerra.

Añadió que uno de los motivos por los que Washington busca reanudar los ataques militares es la frustración ante la falta de progreso diplomático.

Continuó: "Los iraníes no retroceden ni muestran flexibilidad. Tienen una postura negociadora que han mantenido durante varias semanas".

Escepticismo sobre la eficacia de los ataques estadounidenses

Hegseth realizó el lunes una visita no anunciada a Oriente Medio, donde se reunió con las tropas estadounidenses desplegadas en la región, y también visitó Israel y se reunió con el primer ministro Benjamin Netanyahu.

Hegseth elogió el martes, en declaraciones a periodistas, la cooperación militar con Israel, describiéndola como una "buena socia".

Dijo: "Hemos trabajado mucho con el ejército israelí, y esto no es nuevo. Colaboramos con ellos desde hace tiempo, tienen grandes capacidades, y apreciamos sus contribuciones para garantizar que Irán nunca obtenga un arma nuclear".

Por el contrario, "The Hill" citó a analistas regionales que dudan de que una nueva campaña militar conjunta entre EE.UU. e Israel pueda obligar al liderazgo iraní a hacer concesiones, después de que las operaciones anteriores hayan agotado el inventario del Pentágono de misiles interceptores y algunos sistemas ofensivos avanzados, además de provocar el aumento de los precios del combustible y la inestabilidad en Oriente Medio.

Harrison Mann, exmayor del ejército estadounidense, afirmó que "no existe un nivel de ataques estadounidenses o israelíes que pueda obligar a Irán a cambiar su rumbo en esta etapa".

Añadió que los líderes iraníes ven el enfrentamiento como una amenaza a su supervivencia personal y a la del régimen, señalando que están comenzando a reconocer cada vez más que poseen cartas de presión que pueden usar para arrancar concesiones de Trump.

Continuó: "Creo que ya hemos visto, muy claramente, los límites de lo que los ataques estadounidenses e israelíes pueden lograr. No pudieron destruir las capacidades militares de Irán, ni eliminar al liderazgo político, a pesar del asesinato de figuras clave".

Despliegue militar estadounidense en Oriente Medio

Durante la fase activa de la guerra, las fuerzas estadounidenses e israelíes destruyeron plataformas de lanzamiento de misiles iraníes y almacenes de armas, y causaron daños a instalaciones militares.

El Pentágono dijo el mes pasado que el ejército estadounidense destruyó más del 90% de los misiles balísticos iraníes, además de atacar la base industrial naval y las instalaciones relacionadas con drones.

Trump había retirado previamente su aprobación para lanzar ataques militares contra Irán, después de que el Pentágono preparara un paquete de objetivos y opciones ofensivas.

Según "The Hill", actualmente hay más de 50.000 militares estadounidenses desplegados en Oriente Medio, junto con aproximadamente 20 buques de guerra, algunos de los cuales participan en el mantenimiento del bloqueo naval en el Mar Arábigo.

Hay dos grupos de ataque de portaaviones en la región, mientras que un tercer grupo liderado por el portaaviones USS Theodore Roosevelt, de clase Nimitz, se dirige hacia la zona de responsabilidad del Comando Central de EE.UU., con la posibilidad de reemplazar al portaaviones USS George Washington.

Además, el Pentágono envió unos 4.000 marines y marineros a bordo de 3 buques de guerra, liderados por el buque de asalto anfibio USS Makin Island, de clase Wasp, dentro de un grupo de preparación anfibia.

Estos refuerzos otorgarán al presidente estadounidense opciones adicionales para realizar desembarcos anfibios y otras operaciones militares.

Trump también amenazó con la posibilidad de atacar el monte "Pikax", ubicado cerca de la instalación de enriquecimiento de uranio de Natanz, que sufrió daños durante los ataques anteriores, en las montañas Zagros.

Pero los expertos dudaron de la capacidad de las bombas estadounidenses perforadoras de búnkeres, incluso las más potentes, para penetrar la instalación fortificada, dado su profundidad que podría alcanzar los 2.000 pies dentro de rocas graníticas.

Advertencias de inteligencia sobre ataques iraníes

En un desarrollo paralelo, el director de Inteligencia Nacional de EE.UU., Jay Clayton, advirtió que los esfuerzos de Irán para atacar a funcionarios y ciudadanos estadounidenses en Oriente Medio y otros países han aumentado significativamente, y que algunos planes han llegado a etapas avanzadas.

La advertencia llegó en una nota dirigida por Clayton al secretario de Estado Marco Rubio, quien también ocupa el cargo de asesor de seguridad nacional de Trump, según informó "The Hill".

Clayton dijo en la nota: "Hemos recibido, a través de diversos canales, información de inteligencia que indica que Irán ha intensificado enormemente sus esfuerzos para atacar a individuos estadounidenses".

Añadió que "los planes iraníes para ejecutar operaciones letales contra ciudadanos estadounidenses han alcanzado etapas avanzadas, tanto en Oriente Medio como en algunos otros países".

En este contexto, Brew dijo que los líderes iraníes han enviado señales, públicas y privadas, de que la respuesta de Teherán a cualquier nuevo ataque estadounidense o israelí será "más grande, más agresiva y diferente" a sus respuestas en las etapas anteriores de la guerra.

Las posibles amenazas iraníes incluyen atacar bases militares estadounidenses, buques de guerra, oleoductos y refinerías, además de aliados de Washington en el Golfo, dado que Teherán conserva capacidades de misiles y drones.

La posibilidad de reanudar las operaciones militares llega en un momento en que los precios del petróleo registraron sus niveles más altos desde mayo pasado, superando el precio del crudo Brent los 117 dólares por barril el viernes, mientras que el crudo West Texas Intermediate estadounidense se cotizaba alrededor de 102 dólares por barril.

Gregory Brew, experto en asuntos iraníes del grupo Eurasia, dijo que funcionarios de la región y miembros del liderazgo iraní señalaron explícitamente que los cables submarinos en el Golfo, los centros de datos de inteligencia artificial y la infraestructura tecnológica podrían convertirse en objetivos de ataques si Irán sufre nuevos golpes.

Amenaza estadounidense de nuevos ataques

Como otro indicador de la posible reanudación de las operaciones militares, el embajador de EE.UU. en Turquía y enviado especial de Trump para Siria e Irak, Tom Barrack, mencionó la posibilidad de lanzar un ataque contra Irán durante el fin de semana.

Barrack, en una entrevista con el empresario y comentarista político libanes-australiano Mario Nawfal, publicada el viernes, respondió a la pregunta sobre la posibilidad de un ataque durante el fin de semana: "Definitivamente".

Añadió que Trump es claro en su posición, está abierto a llegar a un acuerdo y está preparado para ello, señalando que Estados Unidos ha pasado meses en la mesa de negociaciones.

Pero Trump, cuando fue preguntado el viernes sobre las declaraciones de Barrack, dijo que no sabía nada sobre la posibilidad de ejecutar un ataque durante el fin de semana.

El presidente estadounidense, durante un mitin electoral en Fort Myers, Florida, dijo que podría llevar a cabo otra operación militar limitada similar a la operación "Ira Épico", o que Irán podría llegar a un acuerdo con Washington.

Añadió: "Si son inteligentes, simplemente dirán: vamos al grano", expresando sus dudas sobre la disposición del liderazgo iraní para cerrar un acuerdo.

Cuando "The Hill" solicitó un comentario a la Casa Blanca sobre los planes para atacar a Irán, la oficina del presidente remitió al sitio a las declaraciones de Trump a los periodistas el viernes.

Trump había dicho el miércoles que Estados Unidos no está negociando con Irán, dejando la puerta abierta a la reanudación de las operaciones militares.

Añadió: "Algo sucederá, de una manera u otra, bastante pronto. La mayoría de la gente cree que será después de las elecciones, y veremos qué pasa".

Continuó: "Pero diré esto: lo que hicimos con Irán es impresionante".