Mundo
Una jueza estadounidense dictaminó que la administración Trump violó leyes de privacidad al modificar un programa federal para eliminar votantes usando datos ampliados.

Una jueza estadounidense determinó el lunes que la administración del presidente Donald Trump infringió leyes federales de privacidad al reestructurar un programa gubernamental de datos ciudadanos con el fin de emplearlo de manera más amplia para eliminar nombres de votantes de los registros, informó la cadena CNN.
La sentencia emitida por la jueza Sparkle Sooknanan fue calificada por CNN como un "revés importante" para los esfuerzos de Trump dirigidos a vigilar a extranjeros en las listas electorales estatales. Defensores de los derechos de voto y funcionarios electorales han señalado que estas iniciativas podrían provocar la inclusión errónea de ciudadanos estadounidenses como inelegibles para votar, poniendo en riesgo a votantes habilitados. La resolución judicial también ordena la suspensión del uso del sistema de datos ampliado.
La jueza Sooknanan, designada por el expresidente Joe Biden, expresó en su fallo: "El gobierno federal violó conscientemente los derechos de privacidad de los ciudadanos estadounidenses de una manera que amenaza su sagrado derecho al voto. Esta corte no puede permanecer de brazos cruzados mientras eso ocurre".
El presidente Donald Trump anunció el sábado su intención de emitir una orden ejecutiva que obligue a los votantes estadounidenses a presentar una identificación al momento de votar en las elecciones nacionales.
El caso se centró en el programa federal de datos conocido como SAVE, que el gobierno estadounidense ha utilizado durante mucho tiempo para verificar la ciudadanía al otorgar ayudas y beneficios públicos, y que también se ha puesto a disposición de los funcionarios electorales para identificar a no ciudadanos en las listas de votantes.
En los primeros meses del segundo mandato de Trump, su administración fortaleció el programa ampliando el rango de datos incorporados, incluyendo información de seguridad social y de otras fuentes gubernamentales.
En su decisión, Sooknanan señaló que la administración sabía que la reestructuración del programa SAVE violaba las leyes de protección de la privacidad aprobadas por el Congreso, pero procedió con su implementación en un esfuerzo acelerado "para cumplir con una orden ejecutiva destinada a reformar las elecciones federales, lo que resultó en la creación de un sistema colectivo de verificación de identidad de votantes".
Desde que se realizaron estas modificaciones, la administración estadounidense ha incentivado a los estados a utilizar el sistema y, según CNN, ahora busca sancionar a aquellos estados que se nieguen a hacerlo.
Trump firmó una orden ejecutiva para reformar las elecciones en Estados Unidos que exige a los votantes presentar documentos que prueben su ciudadanía antes de registrarse para votar.
El Departamento de Justicia estadounidense lanzó una campaña "sin precedentes" para obtener registros electorales completos y sin modificaciones en todos los estados, con el objetivo de cotejar las listas con el programa federal de datos de ciudadanía.
Recientemente, Trump emitió otra orden ejecutiva que instruye al Departamento de Seguridad Nacional a utilizar el programa SAVE y otras fuentes federales de datos para elaborar listas de ciudadanos que hayan alcanzado la edad de votar en cada estado.
Aún no está claro cómo afectará en la práctica la nueva sentencia a estos proyectos, aunque algunas de estas medidas ya enfrentaban objeciones legales en otros procesos judiciales.
James Percival, asesor jurídico general del Departamento de Seguridad Nacional, criticó la decisión judicial y escribió en la plataforma X: "Es sorprendente la obstinación de la izquierda para impedirnos resolver problemas que insisten en negar... La última orden de la jueza Sparkle Sooknanan, que prohíbe al Departamento de Seguridad Nacional abordar la cuestión del voto de extranjeros, es un nuevo ejemplo de ello".
La demanda que se tramitó ante la jueza Sooknanan fue presentada por un conjunto de organizaciones defensoras de los derechos de los votantes junto con una entidad dedicada a la protección de la privacidad.
Los demandantes argumentaron que se violaban sus derechos de privacidad y que sus miembros enfrentaban el riesgo de ser erróneamente clasificados como no ciudadanos debido a que el sistema SAVE podría contener datos obsoletos o inexactos.
Sky Perryman, directora ejecutiva de la organización Democracy Forward que representó a los demandantes, afirmó: "En un momento en que la administración Trump continúa atacando el derecho al voto, esta sentencia representa una victoria importante para el pueblo estadounidense y nuestra democracia".
Agregó: "Los datos que son el núcleo de esta demanda fueron recopilados ilegalmente, violando leyes de privacidad diseñadas para proteger la información personal sensible de los ciudadanos".



