La trampa de la "mayoría frágil": las divisiones en la oposición amenazan a Eisenkot y dan una oportunidad a Netanyahu

El bloque de la oposición en Israel, encabezado por Gadi Eisenkot, enfrenta desacuerdos y discrepancias que se amplían gradualmente, a pesar de la recomendación unánime de todos los partidos de la oposición, incluidos los partidos árabes, a favor de Eisenkot para formar el próximo gobierno durante las consultas realizadas por el presidente israelí Isaac Herzog sobre la designación del encargado de formar el gobierno.

Estas reuniones resultaron en la recomendación de 67 miembros de la Knéset, representantes de los partidos de la oposición y de los partidos árabes, a favor de Eisenkot para formar el próximo gobierno, mientras que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, recibió la recomendación de solo 46 escaños, tras la abstención del partido ultraortodoxo "Yahadut HaTorá", socio en la actual coalición gubernamental, de recomendar a ningún candidato.

Se espera que el presidente israelí anuncie el próximo domingo la concesión del mandato para formar gobierno a Eisenkot, pero existen obstáculos que podrían entorpecer este paso debido a la divergencia de posturas con sus socios, especialmente con Avigdor Lieberman, líder del partido "Israel Beitenu".

Eisenkot prefiere acudir a la Knéset con un gobierno basado en el mapa actual, limitándose al número de escaños de la coalición opositora judía (48) con garantías de que los partidos árabes se abstengan de votar, lo que implicaría la aprobación del gobierno, ya que el bloque opositor liderado por Netanyahu quedaría reducido a 46 escaños, perdiendo así su capacidad para presentar una moción de censura contra el gobierno de Eisenkot.

Esta postura coincide con lo declarado por los partidos árabes, quienes afirmaron que constituirían una "red de seguridad" para el gobierno de la oposición sin ser parte de él, lo que reduce la complejidad de la tarea para Eisenkot, ya que el papel de los partidos árabes se limitaría únicamente a impedir la caída del gobierno de Eisenkot.

Sin embargo, Lieberman rechaza categóricamente este paso, habiendo confirmado reiteradamente que no aceptará formar parte de un gobierno respaldado por los partidos árabes, e incluso ha ido más allá al amenazar con votar en contra de dicho gobierno.

Lieberman favorece otra opción consistente en depender de los partidos ultraortodoxos "Shas" y "Yahadut HaTorá" para formar un gobierno exclusivamente judío; estos partidos ultraortodoxos poseen 13 escaños, lo que elevaría el total del bloque opositor a 61 escaños sin necesidad de contar con los partidos árabes.

Lieberman impulsará esta opción tras anunciar el levantamiento del "veto" respecto a mantener el servicio militar obligatorio para todos los israelíes, cuestión fundamental para los partidos ultraortodoxos, que exigen eximir a sus hijos del servicio militar. No obstante, Eisenkot ha reafirmado su compromiso con la obligatoriedad del reclutamiento para todos los ciudadanos israelíes.

El diario "Maariv" señala: "A pesar de la ventaja numérica de Eisenkot en la obtención de recomendaciones partidarias para su mandato, un análisis detallado de la estructura de dichas recomendaciones revela una crítica encrucijada parlamentaria que enfrenta Eisenkot".

Añade: "El anuncio de Lieberman de que su partido votará en contra de un gobierno minoritario que dependa de la abstención de los partidos árabes ha supuesto un gran obstáculo para Eisenkot incluso antes de que fuera encargado de formar el gobierno".

Indica que Eisenkot enfrenta dos opciones principales: un gobierno de 61 miembros que incluya al partido "Shas" y al partido "Yahadut HaTorá", o un gobierno minoritario formado gracias a la abstención de los partidos árabes.

En ambas opciones, depende de partidos que no han asumido un compromiso firme de apoyo al gobierno que él preside, y de socios que lo nominaron pero que no han aceptado ninguna propuesta concreta, agregando: "Estas recomendaciones lo acercaron a obtener el mandato, pero no resolvieron ninguna de las disputas que determinarán su éxito en la formación del gobierno".

Concluye: "En este escenario, Eisenkot podría colocar a sus socios ante la opción de votar en contra de un gobierno presidido por él, manteniendo así a Netanyahu en el poder. Es posible que Naftali Bennett y Lieberman prefieran esta opción frente a un gobierno cuya existencia dependa de la abstención de los partidos árabes".

El periódico añade: "Eisenkot corre el riesgo de un fracaso público, pero esta votación obligaría a Bennett y Lieberman a pronunciarse públicamente sobre su postura respecto a impedir la formación de un gobierno liderado por el candidato que ellos mismos propusieron. Tendrían que justificar ante sus electores su negativa a formar un gobierno que ponga fin al mandato de Netanyahu, y el costo político podría ser elevado, especialmente si no tienen una alternativa viable".

Continúa: "Aquí radica la ventaja de Bennett y Lieberman al nominar a Eisenkot sin imponer condiciones previas. Si logra formar el gobierno, se espera que sean socios principales en él; si fracasa, podrán alegar que le otorgaron una oportunidad completa, evitando así asumir la responsabilidad del fracaso".

Finaliza: "Su fracaso podría fortalecer su posición como candidatos para liderar otro intento de formación de gobierno. Aunque el mandato no se transfiera automáticamente a ninguno de ellos, pueden permitir que Eisenkot gestione primero las contradicciones internas del bloque, sin entrar directamente en una disputa por el mandato".

Eisenkot declaró la noche del viernes, en un ataque implícito hacia Lieberman: "Este es un momento de prueba para el liderazgo y el patriotismo en todos sus sentidos. Quien intente sabotear u obstruir la formación del gobierno por razones personales ajenas al asunto será recordado en la historia como alguien que no estuvo a la altura de la responsabilidad y no intervino para salvar a Israel en tiempos de crisis. Y eso no le será perdonado".

Añadió Eisenkot: "Israel está hoy inmerso en un peligroso tsunami político. Sobre esta base, he promovido en los últimos días, junto a mis socios, un plan para formar un gobierno de emergencia nacional, basado en los cuatro partidos sionistas de cambio y reforma, y abierto a cualquier partido o miembro de la Knéset que acepte mis cuatro principios fundamentales".

Según Eisenkot, "la continuidad de un primer ministro interino al frente de un gobierno minoritario, que ha perdido significativamente la confianza popular, gestionando el sistema de seguridad y los organismos de aplicación de la ley, constituye una situación peligrosa que no debe prolongarse ni un solo día".