La Comisión de Administración y Justicia estudia dos propuestas de ley para modificar el nombre del Ministerio de Asuntos Sociales y las rentas antiguas

La Comisión Parlamentaria de Administración y Justicia celebró una sesión bajo la presidencia de su titular, el diputado George Adwan, con la asistencia del relator, el diputado George Atallah, y los diputados: Bilal Abdullah, Imad Al-Hout, George Akis, Ghazi Zaiter, Osama Saad, Ali Khreiss, Ali Hassan Khalil, Nadim Gemayel, Marwan Hamadeh, Qoblan Qoblan, Amin Charri, Melhem Khalaf, Halime Kaakour, Paula Yacoubian, Kassem Hashem, Mohammed Khawaja, Jamil El-Sayed e Ibrahim Mounaimene.

La comisión comenzó su sesión estudiando el proyecto de ley presentado mediante Decreto No. 1627 de fecha 23/10/2025, destinado a modificar algunas disposiciones de la Ley No. 112 de fecha 2/4/1993 y sus enmiendas (creación del Ministerio de Asuntos Sociales). Para ello, examinó las justificaciones así como el informe de la Comisión de Salud, Trabajo y Asuntos Sociales. Los diputados debatieron el mencionado proyecto, y algunos señalaron que la modificación del nombre del ministerio podría no ser coherente con sus funciones, ya que la mayoría trabaja en asuntos sociales y solo unas pocas se centran en temas de desarrollo. Tras la discusión y deliberación, la comisión aplazó la resolución del proyecto hasta después de escuchar a la Ministra de Asuntos Sociales.

A continuación, la comisión pasó a estudiar la propuesta de ley relativa a las rentas residenciales antiguas, examinando las justificaciones. También escuchó explicaciones de los diputados proponentes de la iniciativa. El presidente de la comisión presentó varios artículos de la ley actual, especialmente aquellos que habían sido obstáculos para la implementación de ciertas disposiciones de la ley de arrendamientos.

Como resultado de la discusión y deliberación, tras revisar la propuesta de ley destinada a modificar la ley de arrendamientos presentada por el diputado Nadim Gemayel, y dado que el debate condujo al consenso de los miembros de la comisión sobre la necesidad de abordar el problema existente debido a las circunstancias actuales, así como a la realidad creada por la falta de establecimiento del fondo por parte del poder ejecutivo, los miembros coincidieron en la necesidad de redactar las enmiendas de manera que garanticen la estabilidad residencial sin perjudicar al propietario, sino estableciendo un equilibrio entre ambos intereses y asegurando los derechos de ambas partes.
Dado el poco tiempo disponible y la necesidad de un mayor estudio de las dos propuestas mencionadas, se levantó la sesión, quedando pendiente que la comisión continúe su trabajo en la sesión de la próxima semana.