جعجع: lo que recibimos hoy es 'electricidad de Gebran Bassil'... porque todavía tenemos las mismas plantas

El jefe del partido Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, afirmó que la crisis que sufre el sector eléctrico es resultado de las políticas adoptadas durante los últimos años, considerando que los libaneses siguen recibiendo la 'electricidad que heredamos de la era de Gebran Bassil', porque las infraestructuras de plantas de producción, redes de transmisión y distribución no han cambiado hasta hoy; la única diferencia es que estas infraestructuras se gestionan hoy de la manera requerida, lo que ha llevado a que el ciudadano reciba las mismas horas de suministro que recibía antes, pero sin que el gobierno actual haya gastado 'ni un céntimo' del tesoro estatal en este sector.

En una entrevista con la revista 'Al-Masira', que publicará íntegramente en su próximo número, Geagea subrayó que la solución a la crisis eléctrica no se logra con decisiones administrativas o decretos, porque el sector se basa en enormes infraestructuras, explicando que 'la electricidad son plantas, redes de distribución e infraestructuras, no es cuestión de mover un fósforo de un lugar a otro o emitir un decreto para resolver la crisis'.

Señaló que 'la electricidad que recibe la gente hasta ahora es la electricidad de Gebran Bassil, porque todavía tenemos las mismas plantas, las mismas redes de distribución, las mismas condiciones, pero con una buena gestión, ni más ni menos'. Y añadió que el gobierno, desde que asumió sus responsabilidades, 'no ha gastado ni un céntimo en electricidad del tesoro estatal, y quien diga lo contrario que presente los documentos que lo demuestren'.

Señaló que la continuación de la crisis no se debe a una falta de diligencia de la administración actual del ministro de Energía y su equipo, sino a la ausencia de los recursos financieros necesarios para ejecutar las inversiones requeridas, recordando que el sector eléctrico ha drenado durante los últimos quince años 'no menos de treinta mil millones de dólares del tesoro estatal', y sin embargo los libaneses siguen sufriendo el mismo problema.

Geagea consideró que la solución real comienza con la participación del sector privado en la producción de electricidad y la gestión de este sector, y dijo: 'Mientras este sector esté bajo la gestión del Estado, no se solucionará'. Y reveló que el ministro de Energía y su equipo pasaron los últimos meses completando los requisitos legales y regulatorios para establecer el organismo regulador y preparar los pliegos de condiciones, en preparación para abrir la puerta a la inversión del sector privado, señalando que hoy mismo se abrió esta puerta a las empresas interesadas en invertir en el sitio web del organismo regulador, lo que constituye un hito en el camino de la reforma. Y añadió: 'Considero que hoy es el principio del fin de la crisis eléctrica en Líbano, al abrir este sector al sector privado, porque no hay otra forma de salvar el sector eléctrico excepto con este paso'.

Geagea abordó las críticas dirigidas al desempeño del ministro de Energía, especialmente aquellas que lo acusan de no haber logrado ningún progreso tangible desde que asumió la responsabilidad, considerando que estas críticas ignoran los hechos y las cifras, y se basan en una comparación inexacta entre la realidad del sector hoy y lo que era antes. Señaló que algunos repiten que los libaneses disfrutaban de un mejor suministro eléctrico cuando el 'Corriente Patriótica Libre' gestionaba el ministerio, a pesar del alto costo que soportaba el tesoro, pero los hechos demuestran lo contrario, afirmando que las horas de suministro hoy no difieren de las de esa etapa, con una diferencia fundamental: el Estado ya no soporta las cargas financieras que soportaba antes, que ascendían a mil millones de dólares anuales del tesoro público, y añadió: 'Decir que la electricidad costaba al tesoro estatal mil millones de dólares pero había electricidad es completamente incorrecto, porque el suministro sigue siendo el mismo, pero con un costo de cero dólares para el tesoro estatal'.

Geagea consideró que gran parte del problema radica en la creencia de los ciudadanos de que el dinero que se gastaba del tesoro estatal no les afecta directamente, cuando en realidad es su propio dinero, y dijo: 'El tesoro es su bolsillo, y pagar de él significa que son ustedes quienes pagan'.

En respuesta a una pregunta sobre la falta de lanzamiento de nuevos proyectos para construir plantas de producción de electricidad, a pesar de la existencia de ofertas internacionales en los últimos años, Geagea afirmó que esas ofertas existían, pero las condiciones de entonces ya no están presentes, después de que Líbano entrara en una fase de quiebra financiera.

Explicó que varias empresas globales, incluidas Siemens y General Motors y otras, habían expresado su disposición a invertir en la construcción de plantas de producción de electricidad bajo el sistema BOT, aprovechando la capacidad del Estado libanés en ese momento para otorgar la garantía soberana a los inversores, pero esta realidad cambió por completo después de la crisis financiera. Y dijo: 'Las ofertas ya no existen, a diferencia de antes, y la razón es que Líbano no estaba en quiebra antes. Cualquier empresa, bajo la fórmula BOT, estaba dispuesta a venir a Líbano e invertir, porque el Estado podía dar una garantía soberana. Hoy, Líbano es un país en quiebra y no puede ofrecer esta garantía, por lo tanto, ninguna empresa está dispuesta a invertir en ausencia de esta garantía'.

Señaló que el ministro de Energía no ha dejado de intentar atraer empresas extranjeras para invertir en el sector desde que asumió sus funciones, revelando que realizó una serie de contactos y visitas a Estados Unidos, Francia, Arabia Saudita, Catar, Emiratos y los países del Golfo, en un intento de convencer a empresas especializadas para que ingresen al mercado libanés, pero todos estos intentos chocaron con la realidad de la incapacidad del Estado para ofrecer las garantías requeridas. Y añadió que esta realidad obligó al organismo regulador a adoptar un nuevo enfoque basado en otorgar al inversor privado el derecho de producir y distribuir electricidad al mismo tiempo, garantizándole la seguridad económica que antes proporcionaba la garantía soberana del Estado. Y dijo: 'Hoy, para que el sector privado acepte invertir, el organismo regulador ha presentado un modelo que permite a cualquier empresa construir una planta y obtener la distribución al mismo tiempo, porque la garantía reside ahora en su capacidad de cobrar por sí misma, tras la incapacidad del Estado de ofrecer la garantía soberana'.

Geagea consideró inaceptable que el 'Corriente Patriótica Libre' critique el desempeño del ministerio actual en el expediente eléctrico, después de haber sido responsable de este sector durante quince años, diciendo: 'Los últimos que tienen derecho a hablar sobre el tema de la electricidad, y es una vergüenza que hablen de ello, son los del Corriente Patriótica Libre. Al menos deberían callarse, estuvieron quince años en este sector, y todos vimos en qué estado lo entregaron'. Y añadió que la infraestructura de la que depende el sector hoy es la misma que dejaron las administraciones anteriores, explicando que la única diferencia radica en la forma de gestión, y dijo: 'La electricidad que todavía obtenemos hoy es la electricidad de la corriente... no la corriente eléctrica, sino la otra corriente que electrifica sin dar electricidad'.

Geagea afirmó que el dolor de los ciudadanos es legítimo y que tienen derecho a exigir una mejora del suministro eléctrico, pero pidió dirigir la responsabilidad hacia quienes llevaron al sector a su estado actual, considerando que el paso dado al abrir la puerta a la inversión del sector privado representa la transformación más importante que debería haber ocurrido hace años. En este contexto, recordó ofertas que dijo que estaban disponibles para Líbano en el pasado, señalando que la empresa Siemens ofreció ejecutar plantas de producción bajo el sistema BOT sin que el Estado asumiera ningún costo, y el Fondo Kuwaití para el Desarrollo también expresó su disposición a construir las plantas eléctricas que Líbano necesitaba, a petición del presidente Michel Suleiman al emir de Kuwait, pero estas oportunidades, según Geagea, no se aprovecharon en su momento debido al rechazo de Gebran Bassil, y dijo: 'Aquí está la catástrofe, la catástrofe está en lo que no hicimos en los últimos diez años, no en lo que no podemos hacer hoy en las condiciones desfavorables, que no nos permiten hacer más de lo que hemos hecho hasta ahora, es decir, encontrar el camino para que el sector privado entre en el sector eléctrico'.

Geagea se detuvo en lo que describió como el 'Estado profundo' dentro de las administraciones públicas, considerando que los obstáculos que enfrenta la reforma del sector eléctrico no se limitan a los aspectos técnicos o financieros, sino que también se extienden a trabas administrativas que dificultan la implementación de decisiones y reformas, señalando que el organismo regulador del sector eléctrico constituyó un claro ejemplo de ello. Explicó que los miembros del organismo son personas de alta especialización y competencia, y el ministro de Energía los reunió de varios países, ya que la mayoría regresó del extranjero para participar en el organismo, pero tuvieron que trabajar durante largos meses, ocho meses, sin recibir sus salarios debido a la demora en los procedimientos administrativos. Y dijo: 'Así como hay un Estado profundo en el ámbito de la seguridad, también hay un Estado profundo en las administraciones del Estado'.

En el mismo contexto, Geagea reveló que el Ministerio de Energía enfrenta un problema no menos grave, consistente en la negativa de un gran número de administraciones estatales a pagar las facturas de electricidad que adeudan a la empresa Electricidad de Líbano, mientras se aplican medidas estrictas a los ciudadanos que se retrasan en el pago de sus facturas. Y dijo: 'Al ciudadano común, si no paga la factura de la electricidad, el Estado le corta la electricidad. Pero cuando el propio Estado no paga sus facturas, ¿qué podemos hacer con él?'. Señaló que el volumen de los atrasos acumulados por las administraciones públicas ha alcanzado niveles elevados que amenazan la capacidad de la empresa para continuar, señalando que el valor de estas deudas asciende a unos 250 millones de dólares, mientras que los atrasos resultantes de las exenciones aprobadas por el gobierno para el Consejo del Sur durante los últimos años oscilan entre 150 y 200 millones de dólares. Consideró que apoyar a las regiones afectadas es un deber nacional indiscutible, pero la financiación de este apoyo debe provenir del presupuesto estatal, no de los ingresos de la empresa Electricidad de Líbano, porque eso repercute directamente en su capacidad para comprar fuel y garantizar el suministro eléctrico. Y dijo: 'El gobierno está obligado a ayudar a la gente del sur, y todos estamos obligados a hacerlo, pero no a costa de la empresa Electricidad de Líbano, que tiene sus propias cuentas, y sobre cuya base se fijó la tarifa para garantizar el precio del fuel necesario para la producción de electricidad. Cuando se detiene el 30 por ciento de los ingresos de la empresa, ¿cómo puede continuar?'. Y añadió que el ministro de Energía pasó los últimos meses siguiendo este expediente con el presidente de la República, el primer ministro y el ministro de Finanzas, advirtiendo de que la continuación del retraso del Estado en el pago de sus deudas podría llevar a la empresa a no poder comprar el fuel necesario para continuar el suministro. Y dijo: 'El ministro de Energía pasó los últimos tres meses advirtiendo de que podríamos llegar a un punto en el que no podamos comprar fuel. No queremos aumentar la tarifa a los ciudadanos, por eso le decimos al Estado: paguen lo que deben para que podamos continuar'.