Medios israelíes prevén conflicto civil en Líbano tras acuerdo con Israel

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, advirtió a sus compatriotas sobre la "discordia" y les pidió mantener la calma, expresando: "Oh, mi gente en todo el Líbano, esto es discordia... Sé en la discordia como el hijo del limón, ni lomo para montar ni ubre para ordeñar".

Tras el anuncio del acuerdo marco entre Líbano e Israel, auspiciado por Estados Unidos el viernes por la noche, los medios israelíes manifestaron un notable alivio.

Las cadenas 12 y 13, junto con el diario Yedioth Ahronoth, convocaron a destacados analistas militares y políticos, algunos de los cuales calificaron el acuerdo como "excelente" y una "estratégica y exitosa medida", ya que establece una ecuación que vincula la retirada israelí del sur con la desarticulación de las capacidades militares de Hezbolá por parte del ejército libanés.

En un análisis destacado, el analista militar de la cadena 13 pronosticó la posible estallido de un conflicto interno en Líbano, señalando que Israel podría beneficiarse de provocar enfrentamientos entre las instituciones oficiales y el grupo armado, y sugirió que este escenario "quizás fue planificado desde el principio".

En horas del mediodía, Nabih Berri reiteró su llamado a la moderación ante la "discordia", diciendo: "Oh, mi gente en todo el Líbano, esto es discordia... Sé en la discordia como el hijo del limón, ni lomo para montar ni ubre para ordeñar".

Esta advertencia surgió en un contexto de polarización y tensión en el escenario libanés, donde seguidores de Hezbolá salieron a las calles de Beirut la noche del viernes para protestar contra las decisiones gubernamentales.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, emitió un discurso grabado en el que amenazó con no abandonar la defensa del "cinturón de seguridad" o "línea amarilla" mientras Hezbolá permaneciera armado, condicionando el despliegue de las fuerzas libanesas en áreas específicas según la consulta con el ejército israelí, iniciando la experiencia en dos zonas piloto, según informaron medios hebreos.

Cuestionamientos sobre la capacidad del ejército libanés

En este ambiente, el corresponsal de la cadena 12, Elmog Buchar, expresó dudas sobre la eficacia de los términos del acuerdo, señalando que la prueba dependerá del terreno y, en particular, de la capacidad del ejército libanés para moverse libremente en las zonas del sur. Recordó que Hezbolá no renunciará a su arsenal y que el gobierno de Beirut carece de poder para disolverlo.

Buchar afirmó que "junto con la consolidación estadounidense y libanesa de la 'línea amarilla', Israel debe conservar el derecho a la libertad de movimiento".

Agregó que esta libertad operativa incluye desmantelar "cualquier amenaza emergente, atacar y prevenir intentos de Hezbolá para recuperar su fuerza y armamento, y no solo responder a ataques dirigidos contra soldados o localidades".

Por su parte, Yedioth Ahronoth indicó que el ejército israelí mantendrá su presencia en la zona de amortiguamiento establecida y no abandonará posiciones como la fortaleza de Shkeif. También señaló que el retorno de los residentes libaneses a sus hogares no se realizará según el esquema actual, y que el ejército libanés está obligado a destruir infraestructuras militares en puntos específicos, mientras que cualquier ampliación de la retirada dependerá del cumplimiento de los compromisos según la evaluación del ejército israelí.

En paralelo, el presidente del consejo regional Mateh Asher, Moshe Davidovich, expresó a la cadena 12 su preocupación por la rapidez en el retiro de tropas, considerando que la presencia militar en la línea de confrontación sigue siendo necesaria para proteger las localidades del norte, dado que "no existe una fuerza internacional capaz de imponer el desarme". Añadió que el riesgo persistirá mientras Hezbolá mantenga su presencia militar.

Condiciones para un posible acuerdo de paz

Desde otra perspectiva, la radio oficial israelí vinculó el éxito del entendimiento con la "posibilidad de alcanzar una paz integral con el Estado libanés", condicionando esta opción a la eliminación de la influencia iraní en el país.